Решение № 594 от 30.01.2013 г. на ВКС по н. д. № 2048/2012 г.

Решение № 594 от 30.01.2013 г. на ВКС по н. д. № 2048/2012 г., I н. о., НК, докладчик председателят Иван Недев Производството е по Глава ХХХIII от НПК - Възобновяване на наказателни дела, по искане на осъдената Ж. И. Д. за възобновяване на нохд 252/2012 г. на РС-Петрич с доводи за основанията по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК в частта по чл. 53, ал. 1, б. "а" от НК по съображения, че отнетия автомобил (1/2 ид. част от него) е място за извършване на престъплението, а не средство за извършването му. Освен това отнемането на част автомобила прави наложеното наказание явно несправедливо - очевидно несъответства на извършеното престъпление. Искането е да се възобнови делото "...с оглед изменяване на въззивно решение № 249/11.VI.2012 г. по внохд 184/2012 г. на ОС-Благоевград по отношение на отнемането на 1/2 ид.ч. от л.а. "БМВ" с регистрационен [рег.номер на МПС], собственост на К. И. Д. и Ж. И. Д....". Прокурорът от ВКП е на становище искането да остане без уважение като неоснователно. След преценка доводите и становищата страните и материалите по делото ВКС, I-во н. о. намира: С влязлата в сила и непроверявана по касационен ред присъда № 308/19.III.2012 г. по нохд 252/2012 г. на РС-Петрич Ж. И. Д. е призната за виновна и осъдена по чл. 234, ал. 1, предл. II-ро във вр. с чл. 58а, ал. 4, чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 и чл. 372, ал. 4 от НПК на 8 (осем) месеца лишаване от свобода, условно с изпитателен срок по чл. 66 от НК 33 (три) години за това, че на 10.ХII.2011 г. към 20:30ч. на ГКПП З., [община], в лек автомобил, марка "БМВ 525 Т.", с рег. [рег. номер на МПС], собственост на К. И. Д. и Ж. И. Д., двамата от Петрич, е държала акцизни стоки без бандерол, изискан по Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС) - 470 кутии цигари, марка "Y." на обща стойност 3348,75 лв. и деянието е немаловажен случай; на основание чл. 234, ал. 3 от НК цигарите са отнети в полза на държавата, а след изменяване на присъдата по въззивен протест на прокурора с решение № 249/11.VI.2012 г. по внохд 184/2012 г. на ОС-Благоевград 1/2 ид. ч. от лекия автомобил, марка "БМВ 525 Т. " и рег. [рег. номер на МПС] също е отнета в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. "а" от НК. Присъдата е в сила от 11.VI.2012 г., а искането е постъпило на 25.Х. 2012 г., така че срокът по чл. 421, ал. 3 от НПК е спазен. Искането за възобновяване от осъдената Д. обаче е неоснователно. Правилни са изводите на въззивния съд, че в конкретния случай автомобилът е средство за осъществяване на изпълнителното деяние "държи" - чрез автомобила се осигурява невъзможност до стоките да имат достъп други лица без разрешение на дееца и така необезпокоявано да упражнява държанието от момента на придобиването им до разкриване на престъплението. В този случай не може да се приеме, че автомобилът е местопрестъпление. По тези съображения съдът