Решение № 9737 от 30.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6024/2011 г.

Решение № 9737 от 30.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6024/2011 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 29.12.2010 г. по адм. д. № 177/2010 г. Старозагорският административен съд е отхвърлил жалбите на Бойко Стоилов Николов, Жасмина Иванова Николова и Георги Александров Христов срещу заповед № ДК-02-СЗ-2/9.03.2010 г. на началник сектор Стара Загора при РДНСК Югоизточен район. Решението се обжалва с касационни жалби от Георги Александров Христов, Бойко Стоилов Николов и Жасмина Иванова Николова. Жалбите са подадени в срок. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по касационните жалби ги оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде отменено. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С обжалваната пред Старозагорския административен съд заповед на РДНСК Югоизточен район е наредено премахване на незаконен строеж "Завземане на общи части от етажна собственост и смяна на предназначението им в склад чрез изграждане на тухлен зид на стълбищна клетка между VI етаж и подпокривното пространство с монтирането на врата. Установено е по делото, че строежът с посочените характеристики е извършен и се ползва за складово помещение от жалбоподателите. Законосъобразно и обосновано Старозагорският административен съд е приел че строежът е незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ и подлежи на премахване. По делото е установено, че обособеното складово помещение не е било предвидено по плана на сградата. След като липсват строителни книжа, строежът подлежи на премахване като незаконен. Извършеното преустройство на стълбищната площадка и стълбището към тавана на сградата представлява строеж по смисъла на § 5, т. 38 ДР на ЗУТ и за извършването му се изисква разрешение за строеж и инвестиционен проект. Решението на Старозагорския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 1 АПК, Върховният административен съд,