Решение № 12581 от 17.10.2018 г. на ВАС по адм. д. № 8276/2018 г.

Решение № 12581 от 17.10.2018 г. на ВАС по адм. д. № 8276/2018 г., II о., докладчик съдията Емилия Кабурова Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на кмета на р-н "Младост" при Столична община /СО/, чрез процесуалния му представител - ст. юрисконсулт А., против решение № 1337 от 01.03.2018 г. по адм. дело № 517/2018 г. на Административен съд София - град. Производството пред Административен съд София - град е образувано по жалба на Л. П., от [населено място], срещу мълчалив отказ на кмета на р-н "Младост" при СО по заявление на същата от 14.11.2017 г. до р-н "Младост", СО. С обжалваното решение съдът е уважил жалбата, като е отменил мълчаливия отказ. С писмена молба от 10.10.2018 г. до Върховен административен съд, жалбоподателката пред АССГ - Л. Панайотова заявява, че оттегля оспорването срещу мълчаливия отказ на кмета на р-н "Младост", СО за издаване на исканото удостоверение и моли производството по делото да бъде прекратено. Съгласно чл. 155, ал. 1 АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването си или да се откаже от него изцяло или отчасти. Съобразно изискването на чл. 155, ал. 3 АПК оттегляне на оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба. В случая искането е подадено от надлежна стрна и при спазване на формата по чл. 155, ал. 3 АПК, поради което следва да бъде уважено. Правните последици от оттеглянето / в случай че не се оттегля искане за обявяване нищожност на акта, а процесния случай не е такъв/, настъпват без да е необходимо съгласието на ответника и има за последица заличаване с обратна сила на всички извършени процесуални действия по разглеждане на първоначалната жалба. Ето защо решението на първоинстанционния съд подлежи на обезсилване, а съдебното производство на прекратяване изцяло, поради липса на предмет. Водим от горното и на основание чл. 228, вр. чл. 159, т. 8, чл. 155, ал. 1 и 3 АПК, Върховният административен съд, второ отделение