Решение № 11311 от 9.08.2013 г. на ВАС по адм. д. № 1154/2013 г.

Решение № 11311 от 9.08.2013 г. на ВАС по адм. д. № 1154/2013 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на кмета на община Созопол, срещу Решение № 1700/18.10.2012 г., постановено по адм. дело № 1417/2011 г., по описа на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № КД-14-02-771/05.05.2011 г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър (СГКК) Бургас. В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, като се иска неговата отмяна и присъждане на направените по делото разноски. Ответната страна - Тодорка Григорова Димитрова, чрез своя процесуален представител, намира касационната жалба за неоснователна и претендира направените по делото разноски. Останалите ответници - началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър - гр. Бургас и Славчо Григоров Димитров не изразяват становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, второ отделение като взе предвид, че жалбата е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, намира същата за процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения: Производството пред Административен съд Бургас е образувано по жалба на кмета на община Созопол срещу Заповед № КД-14-02-771/05.05.2011 г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър Бургас, с която е одобрено изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър на гр. Созопол ЕКАТТЕ 67800, община Созопол, състоящо се в промяна на границите на съществуващи обекти в КККР - ПИ с идентификатори 67800.501.439; 67800.501.524 и 67800.501.527, по подадено заявление вх. № 94-6756/29.03.2011 г. и на основание Решение № 241/17.12.2007 г. постановено по гр. дело № 659/2007 г. по описа на Бургаски окръжен съд. Съдът е приел, че заповедта е законосъобразна и е отхвърлил жалбата на кмета на община Созопол. За да постанови този резултат, решаващият съд е развил доводи, че процесната заповед е издадена при спазване на изискванията за законосъобразност посочени в чл. 146 АПК. Така постановеното решение е правилно. При постановяване на решението си съдът е обсъдил всички доказателства по делото в тяхната съвкупност и съотносимост, като приетите за установени фактически констатации се подкрепят от доказателствата по делото. Съгласно чл. 62, ал. 5 от Наредба № 3 28 април 2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, акт за непълноти и грешки не се подписва от заинтересованите лица при изпълнение на влязло в сила съдебно решение. С приложеното по делото Решение № 241/17.12.2007 г. постановено по гр. дело № 659/2007 г. по описа на Бургаски окръжен съд се признава за установено, че по отношение на община Созопол, Тодорка Георгиева Димитрова е собственик на терен - част от пешеходен проход /римня/, с площ от 50 кв. м, при граници: запад - улица; юг - УПИ XV - 475 и УПИ - 476; изток имотна граница на имот № 477 в кв. 28 по действащия план на гр. Созопол от 1989 г., който терен преминава под жилищна сграда на Тодорка Георгиева Димитрова, построена в УПИ XVII - 477. От назначената по делото СТЕ, която съдът кредитира напълно, е видно, че процесното изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри обективирано в заповед № КД - 14-02-771/05.05.2011 г. на началника на СГКК - Бургас отразява точно и без отклонение постановеното от съда в диспозитива на Решение № 241/17.12.2007 г. постановено по гр. дело № 659/2007 г. по описа на Бургаски окръжен съд. С оглед горното и предвид липсата на релевираните от касатора пороци на решението, последното като правилно ще следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, второ отделение,