Решение № 3051 от 4.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13280/2013 г.

Решение № 3051 от 4.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13280/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Лила Мехмедова срещу решение № 374 от 02.07.2013 г. по адм. д. № 1177/2012 г. на Административен съд - Велико Търново, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отмени обжалваната заповед. Ответникът по жалбата не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Великотърновският административен съд е отхвърлил оспорването на касаторката против заповед № ДК - 02 - СЦР - 120/30.10.2012 г. на началника на РДНСК - СЦР. За да постанови решението си съдът е приел, че извършването на строеж без издадено разрешение, изрично е въздигнато от чл. 225, ал. 2, т. 2 от ЗУТ, като основание за неговото премахване, а в случая не се представиха доказателства за законноста на строежа, които да опровергаят констатациите в обжалваната заповед. Крайният извод е, че при извършването на процесното строителство не са спазени императивни законови разпоредби, поради което същият подлежи на премахване. Решението е правилно. Строежът представява едноетажна масивна сграда и съгласно декларация на извършителя Шезаи Мехмедов е построена април 2010 г. - ноември 2010 г. В такъв случай същият е нито търпим, нито узаконим, както се твърди в касационната жалба. При липсата на строителни книжа, правилно съдът е приел, че същият е незаконен и подлежи на премахване, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение