Решение № 375 от 15.10.2009 г. на ВКС по к. н. о. х. д. № 393/2009 г.

Решение № 375 от 15.10.2009 г. на ВКС по к. н. о. х. д. № 393/2009 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Срещу решение по внохд. № 60/2009 г. на Апелативен съд гр. В. е подадена касационна жалба от подсъдимия А. К. Х. В съдебно заседание жалбата се поддържа от подсъдимия лично и от защитник. Гражданския ищец и повереникът, не са взели становище по жалбата. Представителят на Върховната касационна прокуратура, намира постановеното решение законосъобразно а определеното наказание справедливо и касационната жалба на подсъдимия неоснователна. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 7.05.2009 г. постановено по внохд. № 60/2009 г.на Апелативен съд гр. В. е потвърдена присъда по нохд. № 498/2008 г. на Окръжен съд гр. Ш. С посочената присъда, в производство по глава Двадесет и седма НПК, подсъдимия Х е признат за виновен, в това за времето от лятото на 2005 г. до м. май 2006 г в с. О., при условията на продължавано престъпление се съвокупил с лице от женски пол-Д. Ш. К., ненавършила 14 години, като я принудил към това със заплашване, поради което и на основание чл. 152, ал. 4, т. 1 вр. с ал. 1, т. 2 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от девет години и единадесет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл. 68, ал. 1 НК в изпълнение е приведено наказанието лишаване от свобода за срок от шест месеца, определено на подсъдимия по нохд. № 1296/2003 г. на Районен съд гр. Ш. С присъдата е уважен граждански иск в полза на пострадалата, за претърпени неимуществени вреди в размер на 10 000 лв., ведно със законните последици. ПО ЖАЛБАТА на под. А. Х.: Единственото оплакване е за явна несправедливост на наказанието и е неоснователно. При определяне размера на наказанието, което подсъдимия следва да изтърпи инстанционните Съдилища са съобразили всички обстоятелства от значение: - съдимостта, характеристичните данни за него, изключително завишената степен на обществена опасност на извършеното посегателство над половата неприкосновеност на приемната му дъщеря, продължителния период от време в което е извършвано деянието, това че от посегателството се е родило дете, това че съобразно заключението на съдебно психиатричната експертиза- "преживяното психотравматично събитие е довело до временно разстройство в адаптацията и се откриват симптоми от тревожния, емоционалния и поведенчески спектър, както и притеснения в общуването и в заобикалящата я социална среда", сочещо на изключително тежки последици за пострадалата. Предвид изложеното Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира, че наложеното на подсъдимия наказание е достатъчно и справедливо, а подадената жалба изцяло неоснователна. Ето защо и на основание чл. 354, ал. 1т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение