Решение № 9466 от 7.07.2014 г. на ВАС по адм. д. № 5819/2014 г.

Решение № 9466 от 7.07.2014 г. на ВАС по адм. д. № 5819/2014 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Бюро по труда" - Люлин, гр. София против решение № 1798 от 20.03.2014 г. по адм. д. № 10489/2013 г. по описа на Административен съд София-град. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът - Росен Янков Мутафчиев от гр. София, моли решението да бъде оставено в сила и да му бъдат присъдени направените в настоящото производство разноски. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен съд, състав на шесто отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, е основателна. С решение № 1798 от 20.03.2014 г. по адм. д. № 10489/2013 г., Административен съд София-град е отменил решение от 07.10.2013 г. на директора на Дирекция "Бюро по труда" - Люлин, с което е прекратена регистрацията на Росен Янков Мутафчиев като безработен. Решението е постановено при неточно прилагане на материалния закон и невярна преценка на фактите. В обжалвания административен акт - решение от 7.10.2013 г. на директора на дирекция "Бюро по труда" гр. София, като мотиви е посочено, че лицето не е уведомило своевременно Дирекция "Бюро по труда" - Люлин, гр. София за промяната на регистрирани обстоятелства. Като правно основание е посочена нормата на чл. 20, ал. 4, т. 7 от Закона за насърчаване на заетостта, съгласно която регистрацията на безработните лица се прекратява в случаите, когато не изпълнят изискванията на чл. 18, ал. 5, изр. 2 от същия закон. Съдът неправилно е приел, че решението на Дирекция "Бюро по труда" - Люлин, гр. София е издадено при липса на мотиви. Макар и кратки, такива са налични и обосновават волеизявлението на административния орган. Към административната преписка се съдържа граждански договор от 29.08.2013 г., с фирма "БАЛКАНИА ТУР" ООД, както и сметка за изплатени суми № 28 от 29.08.2013 г., в размер на 573,52 лв., от които е видно, че Мутафчиев е започнал работа. Това недекларирано своевременно обстоятелство, законосъобразно е довело до прекратяване на регистрацията му като безработен. По изложените съображения, обжалваното решение на АССГ следва да се отмени и да се отхвърли оспорването срещу решение от 7.10.2013 г. на директора на Дирекция "Бюро по труда" Люлин, гр. София. Водим от горното и на основание чл. 222, ал. 1 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение