Решение № 4625 от 29.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 14390/2011 г.
ВАСIII отделение29.03.2012 г.докладчик т Пенка Гетова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 4237 от 28.09.2011 г. по адм. дело № 6056 от 2011 г. на Административния съд - София-град, в частта, в която е отменено решение № 326/23.06.2011 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет в частта, в която е отхвърлена молбата на Талал Хюсеин Мурад - гражданин на Ирак, за предоставяне на хуманитарен статут, и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 4625 от 29.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 14390/2011 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет (ДАБ) против решение № 4237 от 28.09.2011 г. по адм. дело № 6056 от 2011 г. на Административния съд - София-град, в частта, в която е отменено решение № 326/23.6.2011 г. на ДАБ относно постановеното отхвърляне на молбата на Талал Хюсеин Мурад - гражданин на Ирак, за предоставяне на хуманитарен статут, и делото в тази част е върнато за ново произнасяне при спазване на указанията по приложението на закона. Изложени са съображения, че в тази му част решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и неправилна преценка на доказателствата в административната преписка. Ответникът - Талал Мурад, оспорва касационната жалба като неоснователна. Прокурорът от върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - трето отделение, намира, че подадената от надлежна страна и в срок касационна жалба е неоснователна. С решението в обжалвана му част съдът в производство по чл. 87 ЗУБ по жалба на Талал Хюсеин Мурад е отменил административно решение № 326/23.06.2011 г. на ДАБ в частта, в която е отхвърлена молбата на чужденеца за предоставяне на хуманитарен статут, и преписката е върната на административния орган за преценка на обстоятелствата относно исканата закрила. Съдът се е позовал на служебно известния Меморандум на ВКБООН от 24.04.2009 г., в който е посочено, че обстановката в петте централни провинции на Ирак се характеризира с ширесто се повсеместно нестихващо насилие и е направена препоръка да не се връщат лицата от тези провинции насила, а да им се предоставя международна закрила. Съдът се е обосновал и с постановеното решение на Съда на Европейските общности (СЕО) от 17.02.2009 г. по дело С-465/2007 г. по тълкуването и прилагането на чл. 15, б. "в" от Директива 2004/83/ЕО на Съвета от 29.04.2004 г. Съдът е приел, че за жалбоподателя като иракски гражданин, живущ в Централен и Южен Ирак - гр. Мосул в провинцията Нинава, са налице обстоятелства, обуславящи приложението на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, тъй като е посочил обстоятелства за наличие на тежки и лични заплахи, тъй като принадлежи към йезидите, убивани от Ал-Кайда. Решението в обжалваната му част е правилно след извършена законосъобразна преценка на фактическите обстоятелства по делото. Описаната от чужденеца обстановка относно неговата лична сигурност и религиозна принадлежност сочат за наличие на хипотезата на чл. 9, ал. 2 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, тъй като в държавата си е изложен на реална опасност от тежки посегателства, които могат да възникнат от действия или бездействия на държавен орган или организация, на която държавата не може или не желае ефективно да противодейства. Водим от горното, Върховният административен съд - трето отделение,