Решение № 5768 от 23.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 15023/2011 г.

Решение № 5768 от 23.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 15023/2011 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на "Автоцар" ООД, гр. Панагюрище против решение № 500/14.10.2011 г. по адм. дело № 439/2011 г. на Административен съд - Пазарджик, с което е отхвърлено оспорването срещу акт за установяване на задължение по декларация № 001 от 31.03.2011 г. на началник отдел МДТ при Община Панагюрище, потвърден с решение № 1/09.05.2011 г. на директора на Дирекция "ФСДБ и МДТ" при Община Панагюрище. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 58, ал. 4 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ) и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответната по жалбата страна, началник отдел "ФСДБ и МДТ" при Община Панагюрище счита същата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна. С акт за установяване на задължения по декларация № 001 от 31.03.2011 г. органът по приходите при Община Панагюрище е установил задължения на "Автоцар" ООД, гр. Панагюрище за данък върху превозни средства - за МПС марка Фиат, с рег. № РА3013АМ за периода 01.2007 г. - 02.2008 г. в размер на 329.00 лева и лихва върху тази сума в размер на 145.33 лева; за МПС товарен автомобил марка Мерцедес с № РА7928 за периода 01.2007 г. - 07.2007 г. в размер на 805.58 лева и лихва върху тази сума в размер на 384.64 лева и за МПС Шкода влекач с рег. № РА9738 за периода 01.2007 г. - 02.2008 г. в размер на 1611.17 лева и лихва в размер на 712.84 лева. Актът е потвърден с решение № 1/09.05.2011 г. на директора на Дирекция "ФСДБ и МДТ" при Община Панагюрище. По делото е установено, че моторните превозни средства на търговското дружество са спрени от движение в посочената според акта поредност на 28.12.2006 г., 13.08.2004 г. и 28.12.2006 г. Бракуването им е осъществено съответно на 20.02.2008 г., 31.07.2007 г. и 20.02.2008 г. съгласно подадени декларации от жалбоподателя. Съгласно чл. 52, т. 1 от Закона за местните данъци и такси с данък се облагат превозните средства, регистрирани за движение по пътната мрежа в Република България. Собствениците на превозни средства декларират пред общината по постоянния им адрес, притежаваните от тях МПС в двуседмичен срок от придобиването им. С разпоредбата на чл. 58, ал. 4 ЗМДТ е предвидено, че за превозните средства, на които е прекратена регистрацията, данък не се дължи от месеца, следващ месеца на прекратяване на регистрацията за движение. За излезлите от употреба моторни превозни средства, за които в нормативен акт е предвидено задължение за предаване за разкомплектоване, данък не се дължи след прекратяване на регистрацията им за движение и представяне на удостоверение за предаване за разкомплектоване. В старите си редакции тази разпоредба е изисквала връщане на регистрационния талон. След като автомобилите на жалбоподателя макар и спрени от движение са били регистрирани до съответните дати на бракуването им, законосъобразно размера на дължимия данък е определен до тези дати. Приетата по делото съдебно-икономическа експертиза подкрепя установения размер както на главниците така и на лихвите по оспорения административен акт. Достигайки до същите изводи административният съд е постановил правилно съдебно решение, което следва да бъде потвърдено. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо АПК, Върховният административен съд, шесто отделение