Решение № 458 от 25.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 2234/2011 г.
ВКСIII наказателно отделение25.10.2011 г.докладчик Красимир Харалампиев
Диспозитив
ОТМЕНЯ по реда на възобновяването присъда № 143/9.02.2011 г. по нохд № 1669/2010 г. по описа на Районен съд-гр. Ямбол и връща наказателното дело за ново разглеждане от друг съдебен състав при същия съд. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 458 от 25.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 2234/2011 г., III н. о., НК, докладчик съдията Красимир Харалампиев На основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК Главният прокурор на РБ е направил искане за възобновяване на нохд № 1669/2010 г. по описа на Районен съд-гр. Ямбол, отмяна на постановената по него присъда № 143/9.02.2011 г. и връщане на наказателното дело за ново разглеждане от друг съдебен състав. В искането се сочи, че присъдата е незаконосъобразна. На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът е отложил изпълнението на наложеното на осъдения наказание лишаване от свобода, без да са налице материалноправните предпоставки за приложението на тази норма. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Назначеният служебен защитник и осъденият изразяват становище, че искането е неоснователно и молят да бъде оставено без уважение. Искането на Главния прокурор за възобновяване на производството и отмяна на определението е подадено в законоустановения срок и е допустимо, а разгледано по същество в очертаните от него рамки е основателно. С присъда № 143 от 9.02.2011 г. по нохд № 1669/2010 г. по описа на РС-Ямбол, непроверена по въззивен ред, подсъдимият Ю. М. А. е признат за виновен в извършено на 21.02.2010 г. в гр. Ямбол престъпление по чл. 195, ал. 1, т. т. 3 и 5, във вр. чл. 194, ал. 1 НК, поради което на посоченото основание чл. 373, ал. 2 НПК и чл. 58а, ал. 1 /ред. ДВ, бр. 27/2009 г./ вр. чл. 2, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е осъден на шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието е отложено за изпитателен срок от три години. Присъдата не е обжалвана и протестирана и е влязла в сила на 25.02.2011 г. От приложената към дознанието справка за съдимост на А. е видно, че с определение от 14.03.2008 г. по нохд 308/2008 г. на РС-Сливен за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, извършено на 17.01.2008 г., той е бил осъден на шест месеца лишаване от свобода, като изпълнението на наказанието е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години. При тези данни е ясно, че деянието предмет на осъждането по нохд № 1669/2010 г. на РС-Ямбол е извършено в изпитателния срок определен с влязлата в сила присъда по нохд № 308/2008 г. Посоченото обстоятелство е пречка за приложението на т. н. "условно осъждане" и като не го е съобразил, Ямболският районен съд е допуснал нарушение на закона. Ето защо, настоящият съдебен състав намери, че соченото от Главния прокурор основание за възобновяване на наказателното дело е налице - допуснато е съществено нарушение по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, тъй като с атакуваната присъда неправилно е приложен института на условното осъждане, без да е налице основното материалноправно условие в тази норма - лицето да не е осъждано на лишаване от свобода за престъпление от общ характер. Посоченото закононарушение налага отмяна по реда на възобновяването на постановеното определение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Ямболския районен съд. С оглед изложеното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение на основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК
Цитирани разпоредби
2- чл. 66, ал. 1 НК
- чл. 195, ал. 1, т. 3