Решение № 3947 от 25.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15570/2008 г.

Решение № 3947 от 25.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15570/2008 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов КАСАТОРИТЕ са обжалвали решението от 29.09.2008 г. по адм. д. № 42/08 г. на Габровския административен съд, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед от 30.01.2008 г. на началник на РДНСК за премахването на пристройка към жилищна сграда като незаконен строеж. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК. ОТВЕТНИЦИТЕ оспорват касационната жалба, прокурорът дава заключение, че е неоснователна. КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна. 1. Неоснователно е касационното оплакване, че разпореденият за премахване строеж не е бил идентифициран с кадастрален идентификатор. Такова изискване ЗУТ не съдържа, поради което с описването му в заповедта по начин, достатъчен за еднозначната му индивидуализация на място, е спазено изискването на чл. 59, ал. 2, т. 5 АПК за формата на разпоредителната част на административния акт. 2. Освен извършването на строежа до 7.04.1987 г., предпоставка за търпимостта му е той да е бил, респ. да е, технически допустим към момента на извършването си, съответно към момента на заповедта - § 16, ал. 1 ЗУТ. Установено е, че нискоетажната жилищна пристройка е на регулационната граница със съседен имот, поради което е била недопустима както по чл. 10 от Наредба № 5/77 г. (отм.) към момента на построяването си, така и по действащия чл. 31, ал. 1 ЗУТ. По тази причина е неоснователно и касационното оплакване, че не е подлежала на премахване като търпима. При неоснователността на касационните оплаквания решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд