Решение № 33 от 17.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 5041/2008 г.

Решение № 33 от 17.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 5041/2008 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Мария Иванова Производството е по чл. 250 от ГПК. Образувано е по молба на [фирма] - София, ответник по уважения с касационното решение по делото иск с пр. осн. чл. 108 от ЗС, за допълване на решението с изключване на стълбищната клетка от присъдения на ищците имот - първи етаж от триетажна жилищна сграда. Ответниците по молба П. П., С. П., К. П., С. П. и С. П. я оспорват като недопустима и неоснователна. Молбата за допълване на решението е подадена в срока по чл. 250, ал. 1 от ГПК, допустима е и основателна. С исковата си молба ищците - ответници по молбата, са поискали да се признае правото им на собственост и им се присъди владението на процесния първи етаж от сградата, без стълбищната клетка за втория и трети етажи. В настоящото производство сочат, че по характер стълбището е обща част на сградата - чл. 38, ал. 1 от ЗС, етажите на която принадлежат на различни собственици. Съдът дължи произнасяне в рамките на търсената правна защита и не може да присъжда повече от поисканото. Повече не е присъдено, тъй като новоизградената стълбищна клетка е извън посочената площ на етажа от 270 кв. м. / в. л. К. и Р./, но -за яснота и съответствие с петитума на исковата молба, изключването на клетката следва да се посочи и изрично. Когато съдът не се е произнесъл по цялото искане на ищеца, за всяка от страните възниква възможността да иска допълнително решение - Р № 1065/82 г. на ВС, първо г. о., както е в случая. На осн. чл. 250 от ГПК, ВКС следва да постанови допълнително, че новоизградената стълбищна клетка на първия етаж не се включва в признатия за собствен и присъден на ищците имот - първи етаж от сградата, описана в касационното решение по делото от 2.06.10 г. и затова