Решение № 87 от 5.01.2010 г. на ВАС по адм. д. № 11318/2009 г.

ВАСIII отделение05.01.2010 г.докладчик т Веселина Кълова

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Хюсеин Батал Наби, гражданин на Сирия срещу Решение № 265 от 15.07.2009 г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на Р България. Решението може да се обжалва пред петчленен състав на Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Мотиви

Решение № 87 от 5.01.2010 г. на ВАС по адм. д. № 11318/2009 г., III о., докладчик председателят Веселина Кълова Производството е по чл. 145 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по жалба на Хюсеин Батал Наби, гражданин на Сирия срещу Решение № 265 от 15.07.2009 г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на Р България. Ответната страна Държавна агенция за бежанците при МС оспорва жалбата и моли да се отхвърли като неоснователна. Представител на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 149 АПК. С обжалваното решение Председателя на ДАБ приел, че по отношение на молителя не са налице предпоставките по чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището на бежанците (ЗУБ) и отказал да предостави статут на бежанец и хуманитарен статут. В страната си на произход Сирия не е бил преследван поради своята раса, религия, принадлежност към определена обществена група или политически убеждения. Оплакванията му, свързани с неговата народност и разказа му за случилото се на празника "Наруз" се оценява като неубедителен. Не са налице и условията за предоставяне на хуманитарен статут, тъй като за молителя не е съществувал реален риск за изтезания, нечовешко или унизително отнасяне или наказание. Липсата на работа в страната му и социалната несигурност са формирали у него решение да напусне. В жалбата отново се твърди, че жалбоподателя е бил принуден да напусне страната си Сирия, тъй като е бил гонен и преследван, поради произхода си на кюрд и принадлежност към тази етническа общност. Жалбата е неоснователна. Видно от приложената Справка на ДАБ от 19.01.2009 г. Сирия е република, управляваща от военен режим. Кюрдите, притежаващи сирийско гражданство и сирийски документи за самоличност се третират като араби. Властите не ограничават провеждането на кюрдски фолклорни представления и организирането на концерти с кюрдска музика. Кюрдите в Сирия могат да празнуват своята традиционна Нова година - "Наруз", въпреки че празника не е признат като официален от властите, но се наблюдава и контролира от сирийските служби за сигурност. От това следва, че празника не е забранен и изложената бежанска история от жалбоподателя, че именно поради участието му в празнуването, той е бил заловен и малтретиран е неубедителен, както е приел и административния орган. Липсата на работа и несигурност в Сирия са основните причини жалбоподателят да напусне страната си, което го характеризира като икономически емигрант. Не е бил заплашван, репресиран или преследван поради своята раса, религия, принадлежност към определена обществена група или политически убеждения. С оглед изложеното жалбата като неоснователна следва да се отхвърли, тъй като по отношение на жалбоподателя не са налице предпоставките по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,

Цитирани разпоредби

1