Решение № 10452 от 16.07.2012 г. на ВАС по адм. д. № 3997/2012 г.

Решение № 10452 от 16.07.2012 г. на ВАС по адм. д. № 3997/2012 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Таня Куцарова Производството е по реда на чл. 238 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по молба на Иван Стоянов Савков от гр. София за отмяна на влязло в сила определение № 11788 от 26.09.2011 г. по адм. д. № 10896 по описа за 2011 г. на Върховен административен съд, с което е оставено в сила определение № 3241 от 14.06.2011 г., постановено по адм. д. № 2379/2011 г. на Административен съд - София град. В молбата се иска отмяна на постановеното от Върховния административен съд определение, като се твърди че съдът не прилага правилно нормата на чл. 120 от Кодекса за социалното осигуряване, ищцата по делото е освободена от заплащане на държавна такса и такава не се дължи. С оглед събраните по делото доказателства, настоящият състав на Върховния административен съд, сезиран с искане за отмяна на влязло в сила определение на ВАС, постановено в производство по чл. 229 и сл. от АПК, намира за установено от фактическа страна следното: С определение № 11788 по адм. д. № 10896 описа за 2011 г. Върховният административен съд е оставил в сила определение № 3241 от 14.06.2011 г., с което е оставено без уважение искането на Иван Стоянов Савков за освобождаване от държавна такса по делото, върната е исковата му молба с вх. № 66-30-4/17.03.2011 г. срещу Национален осигурителен институт гр. София и е прекратено производството по адм. д. № 2379/2011 г. на Административен съд София - град. Производството е било образувано по частна жалба на Иван Стоянов Савков срещу определение № 3241 от 14.06.2011 г., с което е оставено без уважение искането му за освобождаване от държавна такса по делото, върната е исковата му молба с вх. № 66-30-4/17.03.2011 г. срещу Национален осигурителен институт гр. София и е прекратено производството по адм. д. № 2379/2011 г. на Административен съд София - град. В искането за отмяна не се съдържат конкретни твърдения, които да обосноват наличието на на основания за отмяна на влязлото в сила определение. Конкретните основания за отмяна на влязъл в сила съдебен акт, се съдържат в нормата на чл. 239 от АПК и следва изрично да се посочат в искането за отмяна. Съдържащите се в искането за отмяна твърдения представляват по своя характер касационни оплаквания за нарушение на материалноправна норма, нарушение съдопроизводствените правила и необоснованост на съдебен акт, поради което не могат в настоящото производство да бъдат разглеждани. Производството по отмяна е извънреден способ за контрол върху влезлите в сила съдебни актове, а основанията за това не се тълкуват и прилагат разширително от съда по отмяната. Ето защо искането за отмяна на определение № 11788 от 26.09.2011 г. по адм. д. № 10896/2011 г. следва да се остави без уважение. Водим от изложеното, съдът,