Решение № 6662 от 20.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 10950/2009 г.

Решение № 6662 от 20.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 10950/2009 г., V о., докладчик съдията Виолета Главинова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби на кмета на община Петрич и на Вангелия Георгиева Терзийска срещу решение N 223 от 30.04.2009 г. по адм. дело N 1506/2008 г. по описа на Административен съд Благоевград. В жалбите се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3, пр. 1, 2 и 3 АПК. Oт ответника по делото - Наталия Кирилова Димитрова, в качеството й на законен представител на Кирил Миленов Димитров е постъпило възражение срещу жалбите, които се оспорват като неоснователни. Останалите ответници по делото - "Кибел" ООД, Иван Андонов Неделчев, Митко Андонов Неделчев, Йорданка Великова Неделчева, Софка Андонова Хаджииванова, Любен Андонов Неделчев, Илия Георгиева Неделчев, Олга Неделчева Неделчева, Мария Григорова Убликова, Елена Григорова Стоянова, Благовеста Григорова Тодорова, Зорница Неделчева Неделчева, Стоян Андонов Неделчев, Здравка Григорова Неделчева, Николай Григоров Неделчев, Емилия Димитрова Даскалова, Костадин Димитров Терзиев, Александър Димитров Терзиев, Елена Танчева Тодорова и София Танчева Трайкова, редовно призовани, не се явяват и не се представляват и не изразяват становище по касационните жалби. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени касационните жалби на посочените в тях основания и извърши служебна проверка на решението в съответствие с чл. 218, ал. 2 АПК, намира същите за неоснователни по следните съображения: С обжалваното решение Административен съд Благоевград е отменил по жалба на Наталия Кирилова Димитрова, в качеството й на законен представител на Кирил Миленов Димитров заповед N I-С-150 от 14.02.2007 г. на кмета на община Петрич, с която е одобрено попълване на кадастралния план на гр. Петрич за кв. 327 с имот N 4850 на наследниците на Ленка Танчева Неделчева. Съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган, но в нарушение на материалния закон, тъй като с оглед на доказателствата, представени по делото от община Петрич, за терена, в който попада процесният имот, няма одобрен кадастрален план, поради което не може да бъде одобрено попълването на последния по реда на чл. 53, ал. 2 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР). Наред с това съдът е счел, че административният орган не е съобразил възникналия спор за материално право между заявителя и ответника в настоящото производство, за който свидетелства и съставеният акт за непълноти и грешки, връчен при отказ на Наталия Димитрова. Обжалваното решение е правилно, липсват твърдените в касационните жалби отменителни основания. Правилен е изводът на Благоевградския окръжен съд за материална незаконосъобразност на заповедта на кмета на община Петрич за попълване на кадастралния план. Съгласно чл. 53, ал. 2 и 3 ЗКИР задължително условие за изменение на влезлия в сила кадастрален план е непълнотите и грешките да не са свързани със спор за материално право, както и съгласието на заинтересуваните собственици да е удостоверено с подписа им върху акта за непълноти и грешки. В конкретния случай, такова съгласие от страна на Наталия Димитрова, в качеството й на законен представител на Кирил Миленов Димитров, като собственици на процесния имот, липсва, ответницата е възразила писмено срещу допълването на кадастралния план с възстановения на наследниците на Ленка Неделчева имот поради спор за материално право. Само на това основание заповедта за допълване на кадастъра е била незаконосъобразна и правилно е била отменена от административния съд. Като се има предвид горното и на основание чл. 221, ал. 2, пр. 1 АПК, Върховният административен съд, пето отделение,