Решение № 12335 от 8.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 6890/2012 г.
ВАСVI отделение08.10.2012 г.докладчик т Александър Еленков
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 156 от 06.04.2012 г. по адм. дело № 83/2012 г. на Административен съд - гр. Пазарджик. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 12335 от 8.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 6890/2012 г., VI о., докладчик председателят Александър Еленков Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Къдра Желязкова Чавдарлиева от гр. Ракитово срещу решение № 156 от 06.04.2012 г. по адм. дело № 83/2012 г. на Административен съд - гр. Пазарджик. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение Пазарджишкият административен съд е отхвърлил жалбата на Къдра Желязкова Чавдарлиева срещу заповед № РД 01-0013 от 17.01.2012 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" (ДСП) - гр. Ракитово, с която е била заличена от регистъра по чл. 21, ал. 1, т. 6, б. "ж" от Закона за закрила на детето като професионален приемен родител. За да постанови този резултат съдът е приел, че от събраните по делото доказателства било установено, че жалбоподателката е възпрепятствала сътрудничеството със социалния работник и с биологичното семейство (по-точно с биологичната майка), което било предпоставка от хипотезата на чл. 24, ал. 2 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях. Решението е правилно. От данните по делото е видно, че действителен или въображаем инцидент с децата Зайде и Илияна през м. май 2010 г. (описан в постановлението за прекратяване на наказателно производство по преписка вх. № 1670 от 2010 г. на ОП - гр. Пазарджик) е довел до негативните обстоятелства, подробно изложени в оспорената от касационната жалбоподателка заповед № РД 01-0013 от 17.01.2012 г. и в писмо изх. № ЗД 11-22 от 07.02.2012 г. (на л. 21 - 23 от делото на ПзАС). Загубата на доверие както от страна на социалните работници и директора на ДСП - гр. Ракитово към личните качества на жалбоподателката, така и от нея към професионалните качества и човешкото достойнство на социалните работници, е довела до невъзможност за сътрудничество между тях, което е основна предпоставка по чл. 10 от цитираната наредба за успешно полагане на приемни грижи по отглеждането и възпитанието на деца, нуждаещи се от такива грижи. Липсата на сътрудничество между приемното семейство от една страна и социалните работници в ДСП (като доставчик на социалната услуга) от друга, както и липса на сътрудничество с биологичното семейство, означава некачествено осъществяване на услугата "приемна грижа" дори при качествено обгрижване на детето и това налага нейното прекратяване. Полученият в случая негативен резултат (заличаването на жалбоподателката от съответния регистър) е обективна последица на липсата на доверие и сътрудничество между нея и социалните работници. Затова като е отхвърлил жалбата на Къдра Желязкова Чавдарлиева срещу заповед № РД 01-0013 от 17.01.2012 г. на директора на ДСП - Ракитово, Пазарджишкият административен съд правилно е оценил установената по делото конфликтна ситуация и правилно е приложил, а не е нарушил материалния закон, поради което постановеното от него решение следва да бъде оставено в сила. Водим от изложените мотиви Върховният административен съд, шесто отделение,
Цитирани разпоредби
1- чл. 24, ал. 2