Решение № 16916 от 11.12.2019 г. на ВАС по адм. д. № 6122/2019 г.

Решение № 16916 от 11.12.2019 г. на ВАС по адм. д. № 6122/2019 г., III о., докладчик съдията Иван Раденков Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет, против Решение № 2430/08.04.2019 г., постановено по адм. дело № 11761/2018 г., по описа на Административен съд София - град, с което е отменено негово Решение № 2649/27.09.2018 г., в частта, в която на Сичова О., гражданка на [държава], и на С. М. и на С. И., се отказва предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 75, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 9 от ЗУБ и делото като преписка е върнато на административния орган за ново произнасяне съобразно дадените в мотивите на решението указания по тълкуването и прилагането на закона. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата против цитирания административен акт бъде отхвърлена като неоснователна. Не претендира разноски. Ответниците - Сичова О., лично и в качеството й на майка и законен представител на С. М. и на С. И., чрез процесуален представител адв. И. Саева от САК, първоначално оспорва касационната жалба като неоснователна. С писмена молба от 05.06.2019 г. и в съдебно заседание чрез процесуалния си представител заявява, че се отказва от подадената от нея в лично качество и като майка и законен представител на малолетните С. М. и на С. И., от жалбата против цитираното решение на Председателя на ДАБ при МС и моли производството по делото да бъде прекратено. Не претендира разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на молбата за отказ от първоначалната жалба. След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на трето отделение, приема следното: Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него, изцяло или отчасти. В конкретния случай отказват е направен с изрична писмено молба и чрез процесуалния представител в съдебно заседание. Съгласно разпоредбата на чл. 159, т. 8 от АПК, оттеглянето или отказът от оспорването десезира съда и е предпоставка за прекратяване на съдебното производство. Тъй като първоинстанционният съд се е произнесъл по същество по спора със съдебен акт, настоящата инстанция следва да обезсили решението на Административен съд София - град, а производството по делото да бъде прекратено на основание чл. 159, т. 8 от АПК. Водим от гореизложеното и на основание чл. 221, ал. 3 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение