Решение № 160 от 2.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 325/2011 г.

ВКСIII гражданско отделение02.04.2012 г.докладчик Илияна Папазова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като просрочена молбата на С. А. -М. С., подадена чрез процесуалния й представител адвокат Т. за допълване на решение № 339 от 27.12.2011 г. по гр. д. № 325/2011 г. на ВКС с присъждане - считано от 28.01.2004 г. - на законната лихва върху определеното обезщетение в размер на 16 273 лв. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 160 от 2.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 325/2011 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Илияна Папазова Производството е с правно основание чл. 250 от ГПК. Образувано е въз основа на постъпила молба с вх. № 16485 от 14.02.2012 г., подадена от С. А. -М. С. -касатор по делото, чрез процесуалния представител адвокат Т. с искане да бъде допълнено постановеното решение № 339 от 27.12.2011 г. с присъждане считано от 28.01.2004 г. на законната лихва върху определеното от съда обезщетение в размер на 16 273 лв. На основание чл. 250, ал. 2 копие от молбата с искането е изпратена на противната страна, която в предоставения й седемдневен срок е представила отговор с вх. № 3041 от 20.03.2012 г., с който оспорва както нейната допустимост/поради просрочие/, така и основателността й поради липса на произнасяне от страна на въззивния съд по искане за лихви. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, с оглед направеното искане, за което прецени, че не е необходимо разглеждане в открито съдебно заседание, след справка по материалите на делото и съобразно закона, намира молбата за просрочена, поради следното: Решението, чието допълване се иска е влязло в сила на датата на постановяването му - 27.12.2011 г. Съгласно чл. 250, ал. 1 от ГПК - за да е допустима - молбата за допълване на решението следва да бъде подадена в едномесечен срок от влизането му в сила. Този срок в случая е изтекъл на 27.01.2012 г. Настоящата молба е входирана на 14.02.2012 г., т. е. след изтичане на посочения преклузивен срок, поради което следва да бъде оставена без разглеждане. С оглед на горното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

Цитирани разпоредби

1