Решение № 132 от 7.06.2017 г. на ВКС по т. д. № 1937/2016 г.
ВКСII търговско отделение07.06.2017 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на основание чл. 233 ГПК. ОБЕЗСИЛВА постановеното по делото въззивно решение № 1307/17.06.2016 г. по т. д. № 5248/2015 г. на САС, ТО, 3 състав и потвърденото с него решение № 988/18.06.2015 г. по т. д. № 6058/2013 г. на СГС т. о. VI-12 състав, на основание чл. 233, изр. 3 ГПК. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, Търговска колегия в едноседмичен срок, считано от днес за ответника по касация и от връчването му на жалбоподателя.
Мотиви
Решение № 132 от 7.06.2017 г. на ВКС по т. д. № 1937/2016 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Боян Балевски След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именното повикване в 09.50 часа страните се представиха така: На осн. чл. 150, ал. 3 ГПК страните уведомени, че се прави звукозапис на заседанието. КАСАТОРЪТ [фирма] /в несъстоятелност/ синдик С. Ж. - редовно призован чрез публикация в ДВ бр. 34/2017, стр. 51 съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК - не се явява представител. ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА Г. Д. Г., Е. Р. Г., А. Г. Г. - редовно призован чрез публикация в ДВ бр. 34/2017, стр. 51 съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК - не се явяват за тях адв. А. АДВ. А.: Известна ми е молбата на синдика С. Ж., подадена на 3.04.2017 г., с която е заявен отказ от предявения срещу Г. Д. Г., Е. Р. Г., А. Г. Г. иск. Такава молба бе подадена и по изпълнителното дело, което прекратено с постановление от 11.04.2017 г. СЪДЪТ докладва постъпилата молба вх. № 3695/3.04.2017 г., подадена от С. Ж. синдик на касатора [фирма] /в несъстоятелност/ с ЕИК[ЕИК], с която заявява, че се отказва изцяло от предявения иск на осн. чл. 233, ал. 3 ГПК срещу Г. Д. Г., Е. Р. Г., А. Г. Г.. В молбата е формулирано искане за обезсилване на постановените решения и прекратяване на касационното производство. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение като съобрази, че предявеният по делото иск с правно основание чл. 135 ЗЗД не попада в обхвата от искове по чл. 621а, ал. 3, т. 3 ТЗ, намира, че няма процесуална пречка за прекратяване на производството по делото поради отказ от предявения иск, и като последица от отказа за уважаване на исканията за обезсилване на постановените съдебни актове по спора, с оглед на горното