Решение № 15667 от 22.12.2014 г. на ВАС по адм. д. № 12016/2014 г.

Решение № 15667 от 22.12.2014 г. на ВАС по адм. д. № 12016/2014 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по реда на чл. 208 и сл. oт Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Йорданка Владиславова Митева и Райчо Ангелов Митев, срещу решение № 5083/22.07.2014 г., постановено по адм. д. № 10935/2013 г. по описа на Административен съд - София-град, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед № КД-14-114/23.09.2013 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър - гр. София. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответната страна - изпълнителният директор на АГКК - гр. София не изразява становище по касационната жалба. Ответникът - Жари Александров Атанасов, чрез своя пълномощник, в писмен отговор оспорва жалбата. Претендира разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е неправилно. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Производството пред Административен съд София град е образувано по жалба на Йорданка Владиславова Митева и Райчо Ангелов Митев срещу заповед № КД-14-114/23.09.2013 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър - гр. София, с която е одобрено изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Доброславци, община Столична, състоящо се в промяна в границите на съществуващи обекти - поземлени имоти с идентификатори 21662.4820.250 и 21662.4820.1031. Съдът е приел, че при издаване на оспорената заповед не са допуснати съществени процесуални нарушения, както и че е в съответствие с материалноправните разпоредби и поради това е отхвърлил жалбата. Така постановеното решение е правилно. При постановяване на решението си съдът е обсъдил всички доказателства по делото в тяхната съвкупност и съотносимост. Приетите за установени фактически констатации се подкрепят от доказателствата по делото. Спрямо релевантните и установени факти съдът е приложил правилно материалния закон. Правилно административен съд е приел, че атакуваната заповед е издадена в изпълнение на влязло в сила съдебно решение № 6811/11.12.2012 г., постановено по адм. д. № 4378/2012 г. по описа на Административен съд София град, производството по което е инициирано от настоящите жалбоподатели, и така административния орган е изпълнил дадените му указания за спазване приоритетността на начините за установяване на границите на поземлените имоти съгласно чл. 14, ал. 1 от Наредба № 3 за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри. Съдът правилно се е позовал на чл. 49, ал. 4 от ЗКИР и подробно е разяснил в мотивите си, че жалбоподателите не са легитимирани да упражняват права на трето лице, в случая - общината, а могат да искат защита единствено по отношение на своя имот. Доколко поземлен имот с идентификатор 21662.4820.1083 - улица, общинска собственост, е засегнат от изменението в полза на имот с идентификатор 21662.4820.1031, и дали това е така, не е въпрос попадащ в правната сфера на жалбоподателите и те не могат да претендират такива права. Предвид изхода от делото, претенцията на ответника по касация за присъждане на направените от него и доказани по делото разноски е основателна. Касаторите, Йорданка Владиславова Митева и Райчо Ангелов Митев, следва да бъдат осъдени да заплатят на Жари Александров Атанасов сумата 200 лева представляваща направените от него разноски по делото пред касационната инстанция. С оглед горното и предвид липсата на релевираните в касационната жалба пороци на решението, последното като правилно ще следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, второ отделение,