Решение № 214 от 18.04.2011 г. на ВКС по н. д. № 1156/2011 г.

Решение № 214 от 18.04.2011 г. на ВКС по н. д. № 1156/2011 г., II н. о., НК, докладчик съдията Юрий Кръстев Делото е образувано по искане /неправилно наименовано като предложение/, на Окръжния прокурор гр. М., за възобновяване на нохд № 476/2009 г., по описа на Районен съд гр. Л.. Предмет на същото е влязлата в сила присъда от 08.07.2009 г., с която подсъдимия Г. Шанков Гошов, е бил признат за невиновен и оправдан по обвинението му, по чл. 167, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК. Правното основание е по чл. 422, ал. 1, т. 1, вр. чл. 420, ал. 1 НПК и се прави искане за отмяна по реда на възобновяването, на съдебният акт и делото върнато за ново разглеждане. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането на изложените в него основания. Оправданият Г. Ш. Г., оспорва предложението считайки го за неоснователно. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в направеното искане и обстоятелствата по делото, за да се произнесе съобрази следното: Искането е направено в шестмесечния срок по чл. 421, ал. 1 НПК. Л. районен съд, 3-ти наказателен състав, с посочената присъда, е признал подсъдимия Г. Шанков Г. за невинен и го е оправдал по повдигнатото му обвинение, по чл. 167, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК затова, че на 06.06.2009 г., в [населено място], обл. М., при условията на продължавана престъпна дейност, предложил и дал на другиго - М. Л., С. И., Д. А., имотна облага - пари, с цел да ги склони да упражнят избирателното си право в полза на определена политическа партия - "Либерална инициатива за демократично европейско развитие - Л. ". За да постанови оправдателната си присъда, районният съд [населено място], се е позовал на показанията, на тези свидетели М. Л., С. И. и Д. А. дадени в съдебно заседание и приемайки, че обвинението не е доказано е направил своите изводи за невинността на Г.. От приложените по делото преписи от присъди: за М. Л. - от 05.11.2010 г., по нохд № 209/2010 г., влязла в сила на 20.11.2010 г., на С. И. - от 07.10.2010 г., по нохд № 270/2010 г., в сила на 23.10.2010 г. и на Д. А. - от 28.10.2010 г., по нохд № 294/2010 г., в сила от 12.11.2010 г., всички на Ломския районен съд, безспорно се установява, че те са били осъдени затова, че в публичното заседание по нохд № 476/2009 г., на същия съд /делото на което се иска възобновяване/, пред 3-ти наказателен състав, като свидетели, съзнателно устно потвърдили неистина, престъпление по чл. 290, ал. 1 НК. При тези безспорни данни, очевидно е налице основанието по чл. 422, ал. 1, т. 1 НПК, за възобновяване на производството по наказателното дело, тъй като неистинността на свидетелските показания, на посочените трима свидетели, така както са и по обвинителния акт и станали основа за оправдателната присъда, е установена с влезли в сила присъди - подробно описани по - горе. Поради това наказателното дело следва да бъде възобновено, влязлата в сила присъда отменена и делото върнато на първоинстанционният съд, от друг състав, за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание. Поради гореизложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение