Решение № 65 от 10.04.2019 г. на ВКС по н. д. № 239/2019 г.

Решение № 65 от 10.04.2019 г. на ВКС по н. д. № 239/2019 г., I н. о., НК, докладчик съдията Невена Грозева Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК

Образувано е по искане на Главния Прокурор на РБ за възобновяване на нчд № 315/18 г. на ОС- Разград.

В искането на Главния прокурор са релевирани оплаквания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Твърди се, че съдът се е произнесъл в нарушение на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК и е приложил неправилно закона, поради което постановения от него акт следва да се отмени, делото да се възобнови и върне за ново разглеждане.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа искането на Главния прокурор по изложените в него съображения.

Осъденият И. П. К. редовно призован не се явява, като е изразил нежелание да участва лично в производството.

Назначеният служебен защитник на осъдения- адв. А. изразява становище, че искането на Главния прокурор е съобразено със закона, поради което следва да бъде уважено.

ВКС- първо наказателно отделение, след като се запозна с материалите по делото и доводите на страните, намери следното:

Искането за възобновяване на нчд № 315/18 г. по описа на ОС – Разград, направено от Главния прокурор е допустимо, тъй като е депозирано от процесуално легитимирана страна, в установения от закона срок по чл. 421, ал. 3 от НПК и касае акт по чл. 424, ал. 1 от НПК, който не е проверен по касационен път.

Разгледано по същество е основателно.

По предложение на прокурор от Окръжна Прокуратура-Разград в ОС е образувано нчд № 315/18 г. С определение № 48 от 24.10.2018 г. постановено по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК, на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения И. П. К. е било определено едно общо наказание, измежду наказанията наложени по нохд № 299/18 г. на ОС – Разград, по нохд № 117/2015 г. на РС- Разград и по нохд № 179/18 г. на ОС- Разград, а именно най -тежкото измежду тях – лишаване от свобода за срок от две години. На основание чл. 24, ал. 1 от НК е увеличено с една година, като общото наказание е определено на три години лишаване от свобода при "строг" режим.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ОС –Разград е приспаднал изтърпяната част от наказанията предмет на групирането и срокът на "задържането под стража" по нохд № 299/2018 г., считано от 13.01.2018 г.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към общото наказание е присъединил и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от пет години, наложено по нохд № 117/15 г. на РС- Разград. На основание чл. 25, ал. 2 от НК съдът е приспаднал времето, през което осъденият е изтърпял наказанието лишаване от право считано от 19.07.2016 г.

Определението на Окръжен съд - Разград е било атакувано с жалба на осъдения пред АС- Варна, където е образувано внчд № 414/18 г. С решение № 215 от 4.12.2018 г. АС – Варна е потвърдил първоинстанционния акт. Решението е влязло в сила на 4.12.2018 г.

При осъществяване на проверка в рамките на правомощията си по чл. 423 от НПК настоящият съдебен състав прецени, че ОС е допуснал съществено процесуално нарушение, изразило се в противоречие между диспозитив и мотиви на съдебния акт-тъй като в обстоятелствената част е посочил, че само две от престъпленията са в съвкупност, а в диспозитива е образувал съвкупност и от трите престъпления. На следващо място съдът е нарушил материалния закон, тъй като не е извършил групиране на наказанията, наложени на осъдения съобразно изискванията на чл. 25 вр. чл. 23 от НК, което дава основание за отмяна на постановения от него акт и за възобновяване на делото. Това е така, защото:

И. П. К. е осъждан общо шест пъти. Наказанията по първите три осъждания са били групирани с определение по нчд № 315/18 г., като общото наказание е изтърпяно на 28.02.2014 г.

Предмет на групиране са последните три осъждания, а именно:

1. по нохд № 117/15 г. на РС- Разград Коцев е осъден за извършено на 15.08.2014 г. престъпление по чл. 343, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание от две години лишаване от свобода при "общ" режим. Присъдата е влязла в сила на 2.03.2016 г. С определение по нчд № 308/17 г. на ОС-Разград, К. е бил предсрочно условно освободен от изтърпяването на наказанието за срок от седем месеца и 25 дни.

1. по нохд № 179/2018 г. на ОС- Разград, К. е осъден за извършено в периода от 3.01.2015 г. до 5.03.2015 г. престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание от една година лишаване от свобода. Споразумението е влязло в сила на 25.05.2018 г.

1. по нохд № 299/18 г. на ОС – Разград, К. е осъден за извършено на 13.01.2018 г. престъпление по чл. 354а ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 от НК и по чл. 343в ал. 1 от НК, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК му е наложено общо наказание в размер на две години лишаване от свобода. Споразумението е влязло в сила на 10.09.2018 г.

В нарушение на материалния закон ОС- Разград е приел, че е възможно да образува съвкупност между престъпленията по нохд № 117/15 г. на РС –Разград, по нохд № 179/18 г. на ОС –Разград и нохд № 299/18 г. на ОС-Разград, тъй като според него се намирали в реална съвкупност. ОС- Разград не е съобразил, че престъплението по нохд № 299/18 г. е извършено на 13.01.2018 г., след влизане в сила съдебния акт по нохд № 117/15 г. на 2.03.2016 г. и следователно извършените от подс. К. престъпления, за които е осъден с влезли в сила присъди по нохд № 117/15 г. на РС- Разград и по нохд № 299/18 г. на ОС – Разград са в отношение на рецидив, поради което наказанията по тях не могат да бъдат групирани по реда на чл. 25 вр. чл. 23, ал. 1 от НК.

В конкретния случай са възможни два варианта:

-определяне на общо наказание по нохд № 117/15 г. и по нохд № 179/18 г. с отделно изтърпяване на наказанието по нохд № 299/18 г. на ОС – Разград или

-определяне на общо наказание по нохд № 179/15 г. и по нохд № 299/18 г. с отделно изтърпяване на наказанието по нохд № 117/15 г., като при всеки от тях размерът на общото най- тежко наказание е от две години.

От изложеното е видно, че е налице е усложнена форма на престъпна дейност, при която част от деянията се намират в реална съвкупност, а друга в рецидив помежду си. Това е налагало съдът да обсъди цялостната картина на множеството престъпления и да извърши пълното им и цялостно групиране по правилата на ПП ВС на РБ № 4/65 г. и Решение № 11/1987 г. на ОСНК на ВС на РБ, съгласно най – благоприятното за осъдения съчетание между тях.

Като не е сторил това, съдът е допуснал нарушения на закона, които са основания за отмяна на постановения от него съдебен акт и за възобновяване на делото за ново разглеждане.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК

ВКС –първо наказателно отделение