Решение № 48 от 5.01.2009 г. на ВАС по адм. д. № 13342/2008 г.
ВАСПетчленен състав05.01.2009 г.докладчик Марияна Дечева
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ искането за отмяна на определение № 53/10.03.2008 г., постановено по адм. д. № 105/2008 г. на Врачанския административен съд. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 48 от 5.01.2009 г. на ВАС по адм. д. № 13342/2008 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Марияна Дечева Производството е образувано по молба за отмяна от Владимир Николов Гачев, с правно основание чл. 239, т. 1 от АПК на определение № 53 от 10.03.2008 г., постановено по адм. д. № 105/2008 г. на Административен съд. гр. Враца. В молбата се твърди, че са налице нови обстоятелства и писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да му бъдат известни. Иска отмяна на посоченото по-горе определение и връщане на делото за ново разглеждане. Ответникът Директора на Дирекция "Бюро по труда" гр. Мездра не взема становище. Върховният административен съд, петчленен състав намира молбата за отмяна за процесуално допустима, като подадена в законния преклузивен срок, но разгледана по същество за неоснователна. Съгласно нормата на чл. 239, т. 1 от АПК, актът подлежи на отмяна, когато са открити нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. В тази връзка молителят е представил Решение № 146/09.01.2002 г. , постановено по адм. д. № 3697/2001 г. на Върховният административен съд - I-во отделение, с което е отхвърлена молбата на Иванов за отмяна на решение № 111 от 23.03.2000 г. на Врачанския окръжен съд, постановено по гр. д. № 871/1999 г. Така представеното доказателство не е от категориите доказателства визирани в разпоредбата на чл. 239, т. 1 от АПК - не се касае до новооткрити обстоятелства или нови писмени доказателства. Представеното писмено доказателство е било известно на страната при разглеждането и постановяването на определението по адм. д. № 105/2008 г. на Административен съд - гр. Враца от една страна и на второ място не е от съществено значение за решаване на делото, чиято отмяна се иска, като се изхожда от предмета на спора - обжалване на отказ за издаване на индивидуален административен акт за изплащане на парично обезщетение за безработица. Прието е че е налице издаден административен акт за изплащане на законно обезщетение за безработица от 29.03.2000 г. на Началника на БТ-Мездра, който е влязъл в сила и е издаден на основание влязло в сила решение № 111/23.03.2000 г. по адм. д. № 871 на Врачанския окръжен съд. Горното определение е оставено в сила с определение № 3675/28.03.2008 г. на Върховния административен съд, шесто отделение. Водим от горното Върховния административен съд, петчленен състав, на основание чл. 244 от АПК,