Решение № 14626 от 7.11.2013 г. на ВАС по адм. д. № 8699/2013 г.

ВАСII отделение07.11.2013 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1063 от 25.04.2013 г. по адм. д. № 4591/2012 г. на Варненски административен съд, ХХХIII състав. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 14626 от 7.11.2013 г. на ВАС по адм. д. № 8699/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Общински съвет Варна срещу решение № 1063 от 25.04.2013 г. по адм. д. № 4591/2012 г. на Варненски административен съд, ХХХIII състав, като се иска отмяна на същото и да се остави в сила обжалваното решение. Ответницата по жалбата взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Варненският административен съд е отменил решение № 467 - 2 по протокол № 9/04-05.07.2012 г. допълнено с решение № 552 - 6 по протокол № 10/26 и 27.07.2012 г. на ОбС Варна по одобряване на ПУП-ПУР на улици и поземлени имоти за обекти публична собственост, план за улична регулация на кв. "Изгрев" относно поземлен имот № 65 и е върнал преписката за ново произнасяне. За да постанови решението си съдът е приел, че в тази част планът е незаконосъобразен, поради неспазване на императивното правило на чл. 125, ал. 4 ЗУТ. Предвижданията на плана засягат законна постройка в имота на оспорващия. Решението е правилно. Съгласно чл. 6, ал. 5 АПК административните органи трябва да се въздържат от актове и действия, които могат да причинят вреди, явно несъизмерими с преследваната цел. В случая проектираната улица преминава през жилищната сграда на Анка Христова, но съгласно заключението на вещото лице и приложение № 1 към него на л. 162 от делото се установява, че е възможен вариант на улица, с който не се засяга нито една сграда в тази част от плана. При това положение правилно съдът е отменил същия и изпратил преписката на административния орган, който да одобри план съгласно заключението на вещото лице по варианта за улица оцветен в зелено. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение

Цитирани разпоредби

3