Решение № 1638 от 22.02.2022 г. на ВАС по адм. д. № 7197/2021 г.

Решение № 1638 от 22.02.2022 г. на ВАС по адм. д. № 7197/2021 г., VII о., докладчик съдията Даниела Мавродиева Производството е по реда на чл. 248 ГПК, вр. чл. 144 АПК. Образувано е по молба от 4.11.2021 г. на адв. Маринова, в качеството й на процесуален представител на община Ямбол с искане за изменение на влязлото в сила решение № 11010/2.11.2021 г., постановено по адм. дело № 7197/2021 г. на Върховния административен съд, седмо отделение, в частта относно разноските, като бъдат присъдени направените такива за адвокатско възнаграждение пред първата инстанция. Към молбата е приложена фактура за платено адвокатско възнаграждение в размер на 180 лева за процесуално представителство пред ВАС. Ответната страна не взема становище по искането. Върховният административен съд, като взе предвид изложените доводи в молбата и доказателствата по делото, приема следното: Молбата, по която е образувано настоящото производство намира правно основание в чл. 248 ГПК, приложим в съдебно-административното производство по силата на чл. 144 АПК. Според разпоредбата на чл. 248 ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта му за разноските. Настоящият състав на съда намира, че подаденото искането представлява по естеството си молба за изменение на решението в частта за разноските. Молбата в случая е подадена в законоустановения срок, посочен в чл. 248 ГПК, с оглед на което е допустима. Същата обаче е неоснователна, тъй като в представеното по делото пред първата инстанция платежно нареждане не е отбелязано, че извършеното плащане е във връзка с процесуално представителство именно по административно дело № 41/2021 г. на АС Ямбол или във връзка с оспорване на процесния административен акт. В него не е посочен номера на делото, във връзка с което е направено съответното плащане, нито е индивидуализиран актът, който е обжалван. По изложените съображения, съставът на Върховния административен съд, седмо отделение