Решение № 148 от 15.06.2009 г. на ВКС по н. д. № 59/2009 г.
ВКСI наказателно отделение15.06.2009 г.докладчик Иван Недев
Диспозитив
Отменя по реда на възобновяване на наказателните дела влязлото в сила въззивно решение № 366/6.VIII.2008 г. по вчнд 218/2008. на ОС-Плевен и връща делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд от стадия на съдебното заседание. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 148 от 15.06.2009 г. на ВКС по н. д. № 59/2009 г., I н. о., НК, докладчик съдията Иван Недев Производството е по реда на Глава ХХХIII НПК - Възобновяване на наказателни дела, по искане на главния прокурор за отмяна на влязлото в сила решение № 366/6.VIII.2008 г. по вчнд 218/2008. на ОС-Плевен на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Съображенията са, че при постановяване на решението е нарушено правилото за най-благоприятното за осъдения съчетание на осъжданията му, някои от които са в съвкупност, а други представляват рецидив, както и чл. 82, ал. 4 НК, защото наказанието, по отношение на което се прилага погасителната давност за изпълнение, е изтърпяно. Искането е да се отмени решението и делото върне на въззивния съд за законосъобразно приспадане изтърпяната част от наказанията по делата. Прокурорът поддържа искането на главния прокурор, на което становище е и защитата на осъдения. След преценка доводите и становищата на страните и проверка материалите по делото ВКС, I-во н.о. в настоящия състав намира: Правилно в искането си главният прокурор поддържа, че съдебното минало на М. налага преценка за възможните съвкупности, установяване на деянията, които са при условията на опасен рецидив и да се избере най-благоприятното съчетание за осъдения от наложените му за изтърпяване наказания. Едва след това да се извърши приспадане на изтърпяното наказание и прецени има ли остатък и дали спрямо него е приложима давността по чл. 82, ал. 4 НК. Като не е извършено това, и първоинстанционният и второинстанционният съд са нарушили закона - чл. 23-25 НК, Постановление № 4/65 г. ПлВС, т. 9 и Р 11/1987 г. на ОСНК на ВС, както и чл. 82, ал. 4 НК, а това е основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК за отмяна. Делото следва да се върне за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание пред въззивния съд, където нарушението е отстранимо. По тези съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК съдът