Решение № 5754 от 3.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12671/2009 г.

Решение № 5754 от 3.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12671/2009 г., I о., докладчик председателят Бисерка Коцева Производството по делото е образувано по молба на "Инстрой" ЕООД, чрез адв. Иванова, за допълване на основание чл. 176 АПК, вр. чл. 250 ГПК на решение № 2976/8.03.2010 г. по адм. дело № 12671/2009 г. на Върховния административен съд, I А отделение. Настоящият състав на Върховния административен съд, I А отделение намира, че молбата следва да бъде разгледана като такава за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 175 АПК, вр. чл. 247 ГПК. В настоящия случай не е налице непроизнасяне на съда по цялото оспорване по смисъла на чл. 176 АПК, вр. чл. 250 ГПК. Непълно е решението, когато липсва формирана от страна на съда воля по част от спорното право, но не и когато съдът е пропуснал да изрази в решението си част от иначе пълно формираната своя воля. В случая е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване. В мотивите на решението съдът е формирал воля относно данъчни фактури № 796/24.07.2003 г., 797/24.07.2003 г., 1048/21.09.2005 г., 1061 от 31.10.2005 г., 1103/2.02.2006 г. Приел е, че по отношение на тях първоинстанционното решение е незаконосъобразно и на жалбоподателя следва да бъде признато право на приспадане на данъчен кредит по тези фактури. Съдът обаче е пропуснал да изрази така формираната воля в диспозитива на постановеното решение, поради което на основание чл. 175 АПК следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива. По отношение на останалите фактури, посочени в молбата, формираната от съда воля съответства на постановеното в диспозитива на решението и не е налице очевидна фактическа грешка, нито пък има непроизнасяне от страна на съда по тези фактури. Водим от горното, Върховният административен съд, I А отделение,