Решение № 12863 от 7.10.2013 г. на ВАС по адм. д. № 6640/2013 г.

ВАСII отделение07.10.2013 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

ОБЕЗСИЛВА решение № 66 от 16.04.2013 г. по адм. д. № 41/2013 г. на Пернишки административен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 12863 от 7.10.2013 г. на ВАС по адм. д. № 6640/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на началника на РДНСК - Югозападен район срещу решение № 66 от 16.04.2013 г. по адм. д. № 41/2013 г. на Пернишки административен съд, като се иска отмяната му като недопустимо или като неправилно. Ответникът по жалбата не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима и разгледана по същество е основателна. С касираното решение Пернишкият административен съд е отменил заповед № ДК - 02 - ЮЗР - 429/23.11.2012 г. на началника на РДНСК - Югозападен район. Решението е недопустимо. При разглеждането на делото горепосочената заповед е била изпълнена, което е възприето и от съда в мотивите. Целта на производството по чл. 225 ЗУТ е за премахването на съществуващи незаконни строежи. С премахването на строежа, заповедта за това няма действие по отношение на никоя страна и всяка жалба против нея е при липса на правен интерес. В такъв случай съдът се е произнесъл по недопустима жалба и решението му също е недопустимо, поради което то следва да бъде обезсилено. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 3 АПК Върховният административен съд - второ отделение

Цитирани разпоредби

1