Решение № 13350 от 10.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9376/2009 г.

Решение № 13350 от 10.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9376/2009 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на "Стил плюс" ООД срещу решение № 4911 от 14.04.2009 г. по адм. д. № 14263/2008 г. на Върховния административен съд - седмо отделение, като се иска отмяна на същото и да им се присъдят разноските по делото. Ответниците по касационната жалба вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение тричленният състав на седмо отделение на Върховния административен съд е отхвърлил жалбата на "Стил Плюс" ООД срещу решение № 860 от 7.10.2008 г. по преписка № КЗК-448/11.08.2008 г. на Комисията за защита на конкуренцията. За да постанови решението си съдът е приел, че обжалваното решение е законосъобразно като издадено от компетентния административен орган, при спазване на административнопроизводствените правила и материалноправни разпоредби, в съответствие с целта на закона, поради което подадената срещу него жалба от "Стил Плюс" ООД следва да се отхвърли като неоснователна. Решението е правилно. Съгласно § 1, т. 8 от ДР на ЗЗК "Повторно нарушение" е нарушението, извършено в едногодишен срок от влизането в сила на решението, с което нарушителят е наказан за същото по вид нарушение. На касатора е наложена имуществена санкция в размер на 100 000 лв. по реда на чл. 59, ал. 2 ЗЗК (отм.), за повторно нарушение по чл. 33, ал. 2 ЗЗК (отм.). Правилно административният орган и тричленният състав са приели, че са налице предпоставките на този текст от закона за налагането санкцията в минималния от предвидения размер. Налице е решение № 294/15.12.2005 г. на КЗК, влязло в сила на 13.07.2007 г., с което на касатора е наложена имуществена санкция за извършено нарушение по чл. 33, ал. 2 ЗЗК (отм.), но и след тази дата са установени същите нарушения извършвани от касатора в едногодишния срок. При това положение правилно административният орган е постановил решението и правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - петчленен състав на втора колегия