Решение № 10451 от 13.07.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2667/2011 г.

Решение № 10451 от 13.07.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2667/2011 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Пенка Гетова Съдебното производство по чл. 238, ал. 1 във вр. с чл. 239, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по молба на управителя на "Василка София" ЕООД - гр. София, с направено искане да се допусне отмяна на влязлото в сила решение № 13443/10.11.2010 г., постановено по адм. дело № 4884/2010 г. на Върховния административен съд - първо отделение. В искането за отмяна се поддържа, че по делото не е бил надлежно представляван от адвокатите при САК Мирослав Димитров и Надежда Димова, които са били упълномощени само за първоинстанционното производство по адм. дело № 5800/2008 г. на Административния съд - София-град. Поддържа, че е налице нарушаване на съдопроизводствените правила, тъй като е лишена от възможността да участва по делото пред Върховния административен съд. Върховният административен съд - петчленен състав, като прецени допустимостта и основателността на искането за отмяна намира, че е направено от надлежна страна и в срока по чл. 240 АПК и разгледано по същество е неоснователно по следните съображения: Видно от данните по адм. дело № 5800/2008 г. на Административния съд - София-град (л. 177 от делото) молителят в качеството му на жалбоподател е представил договор за правна помощ на адвокатите от САК - Мирослав Димитров и Надежда Димова. В договора за правна помощ е посочено, че адвокатите са упълномощени да го представляват по делото до окончателното му свършване във всички инстанции (първа инстанция, въззивна инстанция и касационно обжалване), както и в производство за отмяна, включително и с правата по чл. 22, ал. 2 от ГПК (изброени изчерпателно). Именно тези адвокати са подали касационна жалба, въз основа на които е образувано адм. дело № 4884/2010 г. на Върховния административен съд - първо отделение и съответно са представлявали молителя по делото. Съгласно чл. 18, ал. 1 АПК гражданите и организациите се представляват по закон и по пълномощие по реда на Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Според чл. 34, ал. 4 ГПК пълномощното има сила до завършване на делото във всички инстанции, ако не е уговорено друго. Следователно адвокатите представлявали молителя в касационното производство по адм. дело № 4884/2010 г. на Върховния административен съд - първо отделение, са го представлявали по пълномощно, т. е молителят валидно е представляван като страна по същото дело. Твърдяното съществено нарушение на процесуалните правила не е допуснато от съда, поради което не е налице основанието на чл. 239, т. 5 АПК за отмяна на решението. Водим от горното и на основание чл. 244, ал. 1 АПК, Върховният административен съд - петчленен състав,