Решение № 9026 от 7.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 324/2009 г.

Решение № 9026 от 7.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 324/2009 г., II о., докладчик съдията Надежда Джелепова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на кмета на община Кричим срещу решение № 1262 от 02 декември 2008 година, постановено по адм. д. № 1802/2008 година по описа на Административен съд Пловдив в частта му, с която е отменен мълчаливия отказ на кмета на община Кричим да допусне изменение в регистъра (разписния списък) към плана на гр. Кричим, одобрен със заповед № 635/1987 година и е изпратена преписката на административния орган за постановяване на законосъобразен съдебен акт по направеното искане за изменение на регистъра (разписния списък) към плана на гр. Кричим. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответниците Невзат Мехмедов Шерифов и Гюлтен Алиева Шерифова, чрез пълномощника си адв. Славчо Първанов, са представили писмен отговор, в който излагат подробно съображенията си за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че решението в оспорената си част е правилно. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. Пред Административен съд Пловдив Невзат Мехмедов Шерифов и Гюлтен Алиева Шерифова са оспорили мълчаливия отказ на кмета на община Кричим да отрази в разписната книга към плана факта на изравняването на дяловете на оспорващите от една страна и на наследниците на Мустафа Асанов Селимов и Салим Асанов Селимов - от друга в УПИ V-1947, 1945, кв. 2 по плана на гр. Кричим, да заличи отразяването в разписната книга като собственици в същия поземлен имот на наследниците на Мустафа Алиев Шерифов и да отрази в разписната книга, че регулационните отношения по повод УПИ V-1947, 1945 са уредени и регулацията е приложена. Съдът е приел, че жалбата в тази й част е основателна, отменил е оспорения мълчалив отказ (без да посочи по кое от исканията) и е изпратил преписката на община Кричим за постановяване на законосъобразен акт по направеното искане за изменение на регистъра (разписния списък) към плана на гр. Кричим, при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, изложени в решението. Така постановеното решение е неправилно. Исканията на Невзат и Гюлтен Шерифови - така, както са изложени в заявлението им до кмета на община Кричим с вх. № 3617/31 юли 2008 година, не се отнасят до вписването на установени по съответния ред обстоятелства, а до установяването по административен ред на факти, свързани с правото на собственост върху посочения поземлен имот, което не може да се извърши в това производство. Поради това правилно административният орган е отказал отразяването им в разписния списък към плана. Като е приел обратното, съдът е постановил неправилно решение, което ще следва да бъде отменено. Вместо него при условията на чл. 222, ал. 1 от АПК ще следва да бъде постановено друго, с което жалбата на Шерифови с тази част като неоснователна също ще следва да бъде отхвърлена. Предвид изхода на делото ще следва да бъде отменено решението и в частта му, с която е осъдена община Кричим да заплати на Невзат и Гюлтен Шерифови направените по делото разноски в размер на 205 лева. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 във връзка с чл. 222, ал. 1 от АПК Върховният административен съд, второ отделение,