Решение № 11333 от 9.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4660/2011 г.

Решение № 11333 от 9.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4660/2011 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационните жалби на: Детелина Василева Неделчева и Вергиния Василева Маврова; на Йордан Александров Стойменов, Живка Константинова Стоименова и Зорка Йорданова Латева, против Решение № 19/07.01.2011 г., постановено по адм. д. № 258/2010 г., по описа на Административен съд - Кюстендил. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационните жалби са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбите за процесуално допустими като подадени в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежни страни. Разгледани по същество са НЕОСНОВАТЕЛНИ, по следните съображения: Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Детелина Неделчева и Вергиния Маврова, против Заповед № РД-01-04-159/03.06.2010 г., на кмета на Община Рила, с която на осн. чл. 57, т. 3 Наредба № 3/28.04.2005 г., на МРРБ, е одобрено изменение на кадастралния план на гр. Рила, одобрен със Заповед № 30/22.02.1993 г., като същият е попълнен с вярната имотна граница на ПИ 653 с ПИ 652, находящи се в кв. 51 по плана на града, съгласно скица-проект и Акт № 3/08.04.2010 г., за непълноти и грешки. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Решението е правилно и законосъобразно. За да постанови акта си решаващият съд е взел предвид представените по делото доказателства, вкл. заключението на приетата по делото, неоспорена от страните СТЕ. Обжалваната заповед за попълване на кадастралния план е издадена от компетентен орган. Съгласно § 4 от ДР на ЗКИР, до одобряване на КК и КР кадастралните планове се попълват от кметовете на общините. Нанасянето на вярната имотна граница между поземлени имоти 652 и 653 е въз основа на влязло в сила съдебно решение от 17.07.2008 г. по гр. д. № 260/2008 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 30/08.01.2008 г. постановено по гр. д. № 781/2007 г., на Дупнишкия районен съд и след подадена молба от заинтересованото лице Савка Иванова до Кмета на Общината. Към съдебното решение е приложена Скица към СТЕ от 18.06.2008 г., изготвена по делото на Кюстендилски окръжен съд, подписана от съда и представляваща неразделна част от решението. Спазена е процедурата по попълването на кадастралния план - съставен е констативен акт, подписан от длъжностното лице от общината. Тъй като нанасянето на вярната имотна граница е в изпълнение на съдебно решение, не е необходимо констативният акт да се подписва от заинтересовани лица, съседи на имота. В решението си АС Кюстендил е изложил подробни и обосновани мотиви, които настоящата инстанция изцяло споделя като правилни и законосъобразни. Касационните основания са такива и по жалбата пред предходната инстанция, намерили отговор в атакуваното решение. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав,