Решение № 534 от 9.12.2011 г. на ВКС по н. д. № 2596/2011 г.

Решение № 534 от 9.12.2011 г. на ВКС по н. д. № 2596/2011 г., II н. о., НК, докладчик председателят Лидия Стоянова Производството е образувано по искане от главния прокурор на Република България за възобновяване на чнд № 116/2011 г. на Ихтиманския районен съд и изменение на определението от 05.05.2011 г. Поддържа се, че е постановено в нарушение на закона в частта, в която е приложил чл. 343г НК и е наложил наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК в по-голям размер. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият С. Л. С. чрез служебния защитник поддържа, че искането е основателно и следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира искането за основателно по следните съображения: Ихтиманският районен съд с протоколно определение от 05.05.2011 г. по нохд № 116/2011 г. по повод предложението на прокурор от Ихтиманската районна прокуратура на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК наложил на осъдения С. едно общо наказание - най-тежкото от определените с влезлите в сила присъди по нохд № 234/2010 г. на Ихтиманския районен съд и нохд № 6772/2010 г. на Софийския районен съд-пробация с пробационни мерки по чл. 42, ал. 1, т. 1, т. 2 - и двете за срок по 24 месеца, т. 6 - с продължителност 200 часа за 2 години и глоба в размер на 100 лева. Присъединил наказанието лишаване от право да управлява МПС, наложено му с присъдата по нохд № 234/2010 г. на Ихтиманския районен съд на основание чл. 343г НК, което определил в размер на 2 години. Определението в частта, в която съдът е определил най-тежкото наказание по вид пробация със съответните пробационни мерки в съответния им размер и е присъединил наказанието глоба е законосъобразно. Налице са предпоставките по чл. 25 - чл. 23 НК - извод, който е изведен от данните в бюлетините за съдимост, издадени на името на осъдения. Законосъобразно е приложил и разпоредбата на чл. 23, ал. 2 НК по отношение на наложеното на основание чл. 343г НК наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК като го е присъединил към общото най-тежко наказание. Допуснал е нарушение като безмотивно и в противоречие със съдържанието на присъдата е посочил, че срокът на лишаване от права е 2 години. Видно от данните в бюлетина за съдимост осъденият е лишен от право да управлява МПС на основание чл. 343г НК за срок от 1 г., а законодателят не е предвидил възможността при случай като настоящия съдът по своя преценка да определя размер по-различен от определения. Нарушението е съществено, поради което искането е основателно. Основанието е в полза на осъдения, поради което определението следва да бъде изменено като се намали срока на лишаване от права от две години на една година. Предвид изложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 3 вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение