Решение № 232 от 1.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1449/2011 г.

Решение № 232 от 1.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1449/2011 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Веска Райчева Производството е по чл. 247 ГПК. Постановено е решение от 26.05.2005 г. по гр. д. № 2633/2003 г. на Върховния касационен съд, с което е оставено в сила решение от 6.10.2003 г. по гр. д. № 1297/2003 г. на АС София за отхвърляне иск на Х. Г. с правно основание чл. 2 ЗОДОВ. С молба от 7.02.2011 г. Х. Г. К. е поискала да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното от Върховния касационен съд решение, тъй като в мотивите на решение е посочено "дознание против нея по жалба на К. Г.", което не отговаря на истината. Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното: С молбата за поправка на решението по същество се цели да бъде допусната поправка в мотивите на съдебното решение. За да може да се извърши поправка на очевидна фактическа грешка трябва да е налице несъответствие между мотивите и диспозитива на постановения съдебен акт. В конкретния случай не е налице такова несъответствие, което да може да бъде поправено по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК. Наличието на формирана воля на съда за неоснователност на предявения иск с правно основание чл. 2 ЗОДОВ е намерила своя точен израз в мотивите на решението. Преценката налице ли е съответствие между формираната и изразената воля на съда в съдебния акт в случая не обуславя извод за наличие на противоречие между действителната воля на съда и външното й изразяване. Недопустима е чрез поправка на очевидна фактическа грешка да се извършва нова мисловна дейност на съда. В случая изводът на съда в мотивите на решението "че има едно дознание по жалба на К. Г. " срещу молителката не е довело до несъответствие на формираната воля за неоснователност на иска и постановеното в диспозитива на решението. Ето защо молбата за поправка на очевидна фактическа грешка следва да се остави без уважение. Предвид изложените съображения, съдът