Решение № 6003 от 29.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13481/2010 г.

ВАСI отделение29.04.2011 г.докладчик Свилена Проданова

Диспозитив

Отменя протоколно определение от 26.04.2011 г., с което е даден ход по съществото на спора. Оставя без разглеждане молбата на "Зуел България" ЕООД, гр. Плевен, представлявано от управителя Рансли Зуел, за отмяна на основание чл. 237, ал. 1 от АПК на решение № 48/16.04.2010, постановено по НАХД № 77/2009 г. по описа на Районен съд Свищов, оставено в сила с решение № 178/8.07.2010 г., постановено по КНАХД № 10161/2010 г. по описа на АС Велико Търново, с което е потвърдено наказателно постановление № 73/24.11.2008 г. издадено от Началника на Митница Свищов за налагане на "Зуел България" ЕООД, гр. Плевен, на административно наказание - имуществена санкция, в размер на 165 лв. на основание чл. 234 "а", ал. 1 вр. с чл. 233, ал. 4 ЗМ. Прекратява производството по адм. дело № 13481/2010 г. по описа на Върховния административен съд, първо "А" отделение. Определението може да се обжалва пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните.

Мотиви

Решение № 6003 от 29.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13481/2010 г., I о., докладчик съдията Свилена Проданова Производството е образувано по молба на "Зуел България" ЕООД, гр. Плевен, представлявано от управителя Рансли Зуел, с искане за отмяна на основание чл. 237, ал. 1 от АПК на решение № 48/16.04.2010, постановено по НАХД № 77/2009 г. по описа на Районен съд Свищов, оставено в сила с решение № 178/8.07.2010 г., постановено по КНАХД № 10161/2010 г. по описа на АС Велико Търново, с което е потвърдено наказателно постановление № 73 от 24.11.2008 г. издадено от Началника на Митница Свищов за налагане на "Зуел България" ЕООД, гр. Плевен, на административно наказание - имуществена санкция, в размер на 165 лв. на основание чл. 234 "а", ал. 1, вр. с чл. 233, ал. 4 ЗМ. Ответникът - Началник на Митница Свищов - не изразява становище по молбата. Върховният административен съд, първо "А" отделение, като взе предвид изложеното в молбата и данните по делото и при извършване на служебна проверка по допустимостта на съдебното производство, намира молбата за недопустима по следните съображения: Производството по чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) представлява извънреден способ за отмяна на порочни съдебни актове, развива се само при наличието на посочените в закона условия и се прилага за конкретни посочени категории съдебни актове, към които не се отнася решението, предмет на настоящата молба. Последното е било постановено по реда на Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), като чл. 70 и сл. от този закон урежда случаите на възобновяване на административно наказателно производство, което е различно от отмяната като средство за извънинстанционен контрол по чл. 70 АПК При наличие на специално производство за възобновяване в ЗАНН, последният се явява специален закон спрямо АПК, който е общ. Разпоредбата на чл. 72 ЗАНН предвижда възобновяването да се прави от прокурор, поради което е недопустимо искане за възобновяване на административно наказателно производство да се инициира по АПК, който не е приложимия в случая процесуален закон. Специалният ред по ЗАНН изключва отмяната по реда на чл. 237 и сл. от АПК, поради което подадената в този смисъл молба се явява недопустима. Следва да бъде отменен дадения ход по съществото на спора, както и да бъде оставена без разглеждане молбата на "Зуел България" ЕООД с правно основание чл. 237, ал. 1 вр. чл. 239, т. 4 АПК, поради липса на процесуални предпоставки за развитие на настоящото съдебно производство. По изложените съображения и на основание чл. 249 вр. с чл. 159, т. 1 от АПК, Върховният административен съд, състав на първо "А" отделение,

Цитирани разпоредби

1