Решение № 7943 от 5.06.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4655/2012 г.
ВАСПетчленен състав05.06.2012 г.докладчик Славка Найденова
Диспозитив
ОТМЕНЯ влезлите в сила определения № 11780/26.09.2011 г. и определение № 9/03.01.2012 г., с което е поправено, двете постановени по адм. д. 13467/2010 г. на Върховния административен съд, второ отделение. ВРЪЩА делото на Върховния административен съд, второ отделение за ново произнасяне по искането за допълване на решението, с присъждане на претендирани разноски.
Мотиви
Решение № 7943 от 5.06.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4655/2012 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Славка Найденова Производството по делото е образувано пред 5-членен състав на Върховния административен съд по реда на чл. 239, т. 5 във връзка с чл. 237, ал. 1 АПК, по искане на Мария Бориславова Костова-Пеева от гр. Петрич, за отмяна на влезлите в сила определения № 11780/26.09.2011 г., поправено с определение № 9/3.01.2012 г., двете постановени по адм. д. 13467/2010 г. на Върховния административен съд, второ отделение. Иска се и двете определения да се отменят с произтичащите от това последици. Ответниците не са изразили становища по искането за отмяна. Искането за отмяна е подадено в срока по чл. 240 АПК и е процесуално допустимо, както и разгледано по същество е основателно по следните съображения: Искането за отмяна е предявено на основание чл. 239, т. 5 АПК. Съгласно този текст, може да се иска отмяна на влязъл в сила съдебен акт, когато страната вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участвува в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не е могла да отстрани. В конкретния случай се иска отмяна на определение, постановено по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, приложим съгласно чл. 144 АПК. След постъпване на искането за присъждане на разноски по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, тричленният състав не е изпълнил задължението по ал. 2 на същия текст, като не е съобщил на искателката за постъпилото искане за допълване на съдебния акт с присъждане на дължими от нея разноски, поради което е била лишена от правото да даде отговор по него в едноседмичен срок. С оглед на това е нарушено правото на искателката за участвува в производството по реда на чл. 248, ал. 1 АПК, а е осъдена да заплати разноски на насрещната страна, поради което искането за отмяна по реда на чл. 239, т. 5 АПК е основателно. Следва определението да се отмени и делото се върне на тричленния състав за ново произнасяне, след изпълнение на процедурата по чл. 248, ал. 2 АПК, като се връчи препис от искането за присъждане на разноски на искателката. Водим от горното Върховният административен съд в настоящия 5-членен състав, на основание чл. 244, ал. 1 АПК