Решение № 1948 от 9.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 13072/2011 г.

Решение № 1948 от 9.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 13072/2011 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на областния управител на област Благоевград против решение № 1199 от 22.07.2011 г. по адм. дело № 471/2011 г. на Административния съд - Благоевград, като неправилно поради нарушения на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Ответната страна - Кирил Михов и представителят на Върховната административна прокуратура изразяват становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба, е неоснователна. С обжалваното решение съдът по жалба на Кирил Михов е отменил писмения отказ на областния управител на област Благоевград да издаде исканото удостоверение за наличие или липса на акт за държавна собственост относно посочения от него недвижим имот по съображения, че преценката за правото на собственост върху имота се извършва от съответния нотариус в охранителното съдебно производство по чл. 587, ал. 2 ГПК, за което е поискано удостоверението. Решението е правилно. Законосъобразни са изводите на съда, че оспорения писмен отказ за извършване на исканата от физическото лице административна услуга, е незаконосъобразен. Административният орган е в правомощията си да отрази всички правнозначими факти. При наличие на обстоятелства, които по закон му предписват да откаже исканата административна услуга, административният орган има право да откаже да извърши исканата административна услуга. В производството по издаване на констативен нотариален акт по обстоятелствена проверка, каквато е охранителното производство по чл. 587 ГПК, от компетентност на нотариуса е за преценката относно наличието или липсата на право на собственост за молителя върху посочения от него недвижим имот. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,