Решение № 15614 от 17.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 10782/2009 г.

Решение № 15614 от 17.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 10782/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Андон Търбушков срещу Решение № 369 от 16.06.2009 г. по адм. д. № 1358/2008 г. на Благоевградски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отмени обжалваната заповед или да се прогласи нейната нищожност. РДНСК - Благоевград взема становище да се остави в сила решението. Лиляна Цветкова, Милен Братванов и Мирослава Братванова вземат становище, че касационната жалба е основателна. Останалите ответници не вземат становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Благоевградският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против Заповед № ДК-02-БД-90/29.09.2008 г. на началника на СК при РДНСК - Благоевград. За да постанови решението си съдът е приел, че оспорената заповед е материално законосъобразна и същата съответства на целта на закона, тъй като премахването на незаконни строежи е предвидено пряко в разпоредбата на чл. 225, ал. 1 ЗУТ. От това следва, че подадената жалба е неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена. Решението е правилно. С представеното по делото разрешение за строеж № 3 от 10.02.2000 г. е разрешено преустройство на жилищна сграда, но нищо не е казано за пристройка към същата. Такава няма и в оригинала на инвестиционния проект съхраняван в общината. При това положение е налице незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, който подлежи на премахване по реда на ал. 1, каквото е наредил административният орган и правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. Заповедта не е нищожна, тъй като е издадена от компетентен орган. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение