Решение № 7126 от 20.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15207/2010 г.

Решение № 7126 от 20.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15207/2010 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов КАСАТОРКИТЕ са обжалвали решението от 8.10.2010 г. по адм. д. № 1640/10 г. на Софийския градски административен съд, с което е отменена заповед от 30.05.2006 г. за изменение на кадастър с попълването му с нов поземлен имот. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК. ОТВЕТНИЦИТЕ не са взели становища по касационната жалба с изключение на министъра на регионалното развитие и благоустройството и министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, които я оспорва, прокурорът заключава, че е неоснователна. КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна. Неоснователно е единственото касационно оплакване - за недопустимост на решението поради липсата на право на жалба у държавата. Право да обжалват изменението на кадастъра имат лицата, които черпят права от него, т. е. тези, които са записани по него като собственици или носители на вещни права върху имотите, засегнати от изменението - чл. 147, ал. 1 АПК вр. чл. 2, ал. 5, чл. 54, ал. 2 и ал. 1 и § 1, т. 13 ЗКИР. Поради това при определянето им (така, както и при определяне на правото им на участие при подписването на акта за непълноти или грешки в административното производство - чл. 53, ал. 3 ЗКИР), следва да се изхожда единствено от тези записвания, не и от други доказателства за вещни права. Видно от експертизата по делото, държавата е била записана по кадастъра като собственик на поземления имот в гр. София, за който е отреден УПИ ХI - за писти, пътеки за рулиране и съоръжения за безопасност на полетите, кв. 2 и в чиито граници е нанесеният с изменението имот. Поради това жалбата й срещу изменението е била допустима. При неоснователността на касационното оплакване решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд