Решение № 3627 от 18.03.2021 г. на ВАС по адм. д. № 2542/2020 г.
ВАСVII отделение18.03.2021 г.докладчик т Павлина Найденова
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 401 от 13.01.2021 г. по адм. д. № 2542/2020 г. на Върховния административен съд, като в диспозитива на решението вместо "Осъжда [община] да заплати на Министерството на регионалното развитие и благоустройството разноски по делото в размер на 2659, 13 лв. адвокатско възнаграждение. " да се чете "Осъжда [община] да заплати на Министерството на регионалното развитие и благоустройството разноски по делото в размер на 2659, 13 лв. адвокатско възнаграждение. ", както и в мотивите на решението на стр. 1, ред 12 и ред 15 вместо "Благоевград" да се чете "Ботевград". Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 3627 от 18.03.2021 г. на ВАС по адм. д. № 2542/2020 г., VII о., докладчик председателят Павлина Найденова Производството е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/. Подадено е искане от ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014-2020 г., чрез процесуалния си представител, за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 401 от 13.01.2021 г. по адм. д. № 2542/2020 г. на Върховния административен съд. Сочи се, че на стр. 1 от решението при описание на предмета на обществената поръчка и на стр. 9 в диспозитива на съдебното решение е допусната очевидна фактическа грешка като вместо [община] е записано [община]. Навсякъде другаде в мотивите на съдебното решение наименованието на жалбоподателя е изписано правилно. [община] не е взела становище. Искането е процесуално допустимо и основателно. С решение № 401 от 13.01.2021 г. по адм. д. № 2542/2020 г. на Върховния административен съд е оставено в сила решение № 5107 от 22.07.2019 г. по адм. д. № 8707/2018 г. на Административен съд София- град, с което е отхвърлена подадената от [община] жалба срещу решение № РД-02-36-793/13.07.2018 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма " Региони в растеж" 2014-2020 г. Страни по делото са [община] и ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма " Региони в растеж" 2014-2020 г. На първа страница в мотивите на решение се посочва, че делото е образувано по жалба на [община] срещу решение № 5107 от 22.07.2019 г. по адм. д. № 8707/2018 г. на Административен съд София- град, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение № РД-02-36-793/13.07.2018 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014-2020 г. Същевременно на първа страница от решението при изписване на предмета на обществената поръчка неправилно е записано [община] вместо [община], което е пренесено и в диспозитива на решението при присъждане на разноските. Констатираните очевидни фактически грешки следва да се поправят. Като има предвид изложеното, Върховният административен съд, Седмо отделение