Решение № 11398 от 9.12.2022 г. на ВАС по адм. д. № 12220/2021 г.

Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по искане на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София при ЦУ на НАП за поправка на явна фактическа грешка в решение 6240 от 23.06.2022 г. на Върховния административен съд, първо отделение, постановено по адм. д. 12220/2021 г. В искането се твърди, че на страница първа от решението е посочен номер на ревизионния акт Р-22002219008480-091-001/31.12.2020 г. различен от прецесния, който е бил предмет на разглеждане в съдебното производство. Претендира се постановяване на решение, с което да се допусне поправка на техническата грешка като се отрази правилно обжалвания ревизионен акт. Ответникът по искането ЗАХАРЕН КОМБИНАТ ПЛОВДИВ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. България 117, не изразява становище. Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени доводите, изложени в искането за поправка на очевидна фактическа грешка, намира за установено от фактическа и правна страна следното: Искането за поправка на очевидна фактическа грешка в решение решение 6240 от 23.06.2022 г. по адм. д. 12220/2021 г. е направено от страна по делото и същото е допустимо, а разгледано по същество - основателно, поради следните съображения: С решение 6240 от 23.06.2022 г. по адм. д. 12220/2021 г. Върховният административен съд, първо отделение е оставил в сила решение 1904 от 21.10.2021 г. по адм. д. 1323/2021 г. на Административен съд Пловдив, с което отхвърлена жалбата на ЗАХАРЕН КОМБИНАТ ПЛОВДИВ АД срещу против ревизионен акт /РА/ Р-29002919008392-091-001/31.12.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП "Големи данъкоплатци и осигурители", потвърден с решение 421 от 22.03.2021 г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - София при ЦУ на НАП. С посочения РА на "ЗАХАРЕН КОМБИНАТ-ПЛОВДИВ" АД са определени задължения по ЗДДС в общ размер на 3 500 000 лв. и лихви в размер на 2 220 718,85 лв. за данъчния период м. 8. 2014 лв. В решението на стр. 1, ред двадесет и трети отгоре надолу след думите "ревизионен акт /РА/" вместо процесния ревизионен акт 29002919008392-091-001/31.12.2020 г. е посочен Р-22002219008480-091-001/31.12.2020 г. С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, намира, че в решението си действително е допуснал очевидна фактическа грешка, представляваща грешка в посочването на номера на процесния ревизионен акт. Същата следва да се поправи, като се посочи номера на ревизионния акт, а именно Р-29002919008392-091-001/31.12.2020 г. Водим от горното, Върховният административен съд, първо отделение