Решение № 2001 от 12.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 11389/2012 г.

Решение № 2001 от 12.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 11389/2012 г., VI о., докладчик съдията Румяна Папазова Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Радомир против решение № 105 от 21.08.2012 г. по адм. дело № 207 по описа за 2012 г. на Административен съд - Перник, с което е отменена издадената от касатора заповед № ЗД-802-0039 от 9.07.2012 г. за спешно временно настаняване на малолетното дете Фернандо Петков Фенерски в SOS Детско селище, с. Дрен, обл. Перник. Изложените съображения за пороци на съдебното решение релевират необоснованост и материалноправни нарушения като касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът Петко Кръстев Фенерски от гр. София е оспорил касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за правилност на обжалваното съдебно решение. Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна. За да се произнесе по същество, Върховният административен съд взе предвид следното: С обжалваното решение Административен съд - Перник е отменил заповед № ЗД-802-0039 от 9.07.2012 г., издадена от Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Радомир на основание чл. 27, ал. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 4 от Закона за закрила на детето и чл. 33, ал. 1 и 2 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето, за спешно временно настаняване по административен ред на малолетното дете Фернандо Петков Фенерски в SOS Детско селище, с. Дрен, обл. Перник. След като е обсъдил събраните по делото доказателства, първоинстанционният административен съд обосновано е приел, че липсват данни за упражнявано физическо насилие върху детето Фернандо като основание за извеждането му от семейството и настаняването му в специализирано заведение. Не е доказано, че детето е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие. Съгласно чл. 27, ал. 2, т. 1 от Закона за закрила на детето и чл. 33, ал. 5 от Правилника за прилагането му в едномесечен срок от издаването на заповедта дирекция "Социално подпомагане" прави искане до районния съд по настоящия адрес на детето за постоянно настаняване на детето. Искането се разглежда по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето. В разглеждания случай се установява, че с решение № 212 от 08.10.2012 г. по гр. дело № 922 по описа за 2012 г. Радомирският районен съд е отхвърлил искането на Дирекция "Социално подпомагане" - Радомир за настаняване на детето Фернандо в специализирана институция - SOS Детско селище, с. Дрен, обл. Перник. Във връзка със съдебното решение на гражданския съд касаторът е издал заповед № ЗД-802-0046 от 10.10.2012 г., с която на основание чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето е прекратил настаняването на детето Фернандо по административен ред в в SOS Детско селище, с. Дрен, обл. Перник. Основанието по чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето е налице, когато по преценка на компетентния орган е настъпила промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес. С оглед на гореустановените обстоятелства следва да се приеме, че не са налице касационни основания за отмяна и обжалваното решение следва да бъде оставено в сила. Оттеглянето на касационната жалба, извършено с писмо от 14.01.2013 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Перник, който не е страна по делото, е невалидно и не може да произведе правните последици по чл. 215, т. 5 от АПК. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 1 и 2 от АПК Върховният административен съд, шесто отделение,