Решение № 149 от 21.08.2020 г. на ВКС по т. д. № 667/2019 г.

Решение № 149 от 21.08.2020 г. на ВКС по т. д. № 667/2019 г., I т. о., ТК, докладчик председателят Емил Марков Производството е по реда на чл. 247 ГПК. Образувано е по молбата (с вх. № 7646/4.09.2019 г.) на ответното в производство по отмяна "Мостстрой Пловдив Плант" ЕООД, в която търговецът излага, че в диспозитивната част на постановеното по настоящето дело решение № 79/19.VІІІ.2019 г. за оставянето без уважение на молбата на "Пауерскрийн-България" ЕООД по чл. 303, ал. 1, т. т. 1 и 4 ГПК за отмяна на влязлото в сила на 27.12.2018 г. решение № 2384 на Софийския апелативен съд, ТК, 6-и с-в, от 20.11.2017 г. по т. дело № 3255/2017 г. е била допусната явна фактическа грешка, изразяваща се в изписването на единния идентификационен код на молителя с 10, вместо с девет знака. Това се дължало на обстоятелството, че още в молбата за отмяна търговецът неин подател бил посочил своя ЕИК като 10-цифрен: "1022271147", вместо верния такъв според справката за актуалното му състояние – "102227147" Настоящият съдебен състав, като се запозна с молбата на ответното по молбата за отмяна дружество за поправка на очевидна фактическа грешка, чийто предмет е съдебен акт на ВКС, постановен по реда на чл. 303, ал. 1 ГПК, намира, че след като произнасянето му с горепосоченото решение да е било в открито заседание, не следва страните по делото да бъдат призовавани в открито съдебно заседание по настоящето искане с правно основание по чл. 247 ГПК. Разгледана по същество тази молба е основателна. Съгласно чл. 7, ал. 1, т. 1 от Закона за регистър БУЛСТАТ, термините "единен идентификационен код /ЕИК/" и "код по БУЛСТАТ" са синоними. Съгласно чл. 6, ал. 3 от същия специален закон само кодът по БУЛСТАТ на лицата по чл. 3, ал. 1, т. 9 и 11 е 10-значен "и съвпада с единния граждански номер (ЕГН), съответно с личния номер на чужденец (ЛНЧ)". Търговското дружество молител в извънинстанционното производство по чл. 303, ал. 1 ГПК по настоящето дело е юридическо лице по смисъла на чл. 63, ал. 3 ТЗ и следователно не би могло да има качеството на лице по чл. 3, ал. 1, т. 9 и 11 от Закона за регистъра БУЛСТАТ. Следователно изписването на неговия ЕИК като 10-значен се явява погрешно и затова следва да се установи коя е цифрата в повече. Видно от приложеното към настоящата молба за поправка на очевидна фактическа грешка извлечение /разпечатка/ от ТР, е, че действителният ЕИК на "Пауерскрийн-България" ЕООД е: "102227147" ("сто и два милиона, двеста двадесет и седем хиляди, сто четиридесет и седем"). Неправилно този ЕИК е бил посочен в молбата за отмяна (с вх. № 18856/12.02.2019 г. по описа на СГС) като: "1022271147". Втората цифра "1" преди края на съчетанието се явява в повече. Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение