Решение № 9457 от 28.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5994/2011 г.

Решение № 9457 от 28.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5994/2011 г., III о., докладчик съдията Таня Куцарова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано по касационните жалби на Пано Вълчев Мустакерски, Владимир Панов Мустакерски и Магдалена Феодорова Спасова против решение № 159 от 7.02.2011 г., постановено по адм. д. № 2835 по описа за 2010 г. на Административен съд - Пловдив. Навеждат се оплаквания за неговата неправилност и се иска отмяната му като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът по касационната жалба в писмено становище оспорва основателността на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд - Пловдив е отхвърлил жалбата на касационните жалбоподатели против заповед № ЗД-07-30 от 7.12.2010 г. на областния управител на област Пловдив, изменена със заповед № ЗД-00-1 от 3.01.2011 г., с която е отказано признаване права на еднократно обезщетение на наследниците на Христо Генов Бахчевански по реда на чл. 1 ЗПГРРЛ. Съдът е приел, че обжалваната заповед е законосъобразен индивидуален административен акт, тъй като е издадена от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и мотивираност, при спазване на административнопроизводствените правила и материалния закон. Решението на Административен съд - Пловдив е правилно. Обосновано е прието от съда, че установената по делото фактическа обстановка, която не е спорна по делото, не дава основание на наследниците на Христо Бахчевански да се определени еднократно обезщетение по чл. 1 от ЗПГРРЛ. Безспорно е установено, че наследодателят Бахчевански, е бил убит на 21.07.1944 г. в дома си от партизани. Периодът на деянието обаче изключва приложението на ЗПГРРЛ, тъй като предмет на обезщетяване по този закон са репресии, търпяни през периода от 9.09.1944 г. до 10.11.1989 г. На обезщетяване подлежат вредите от репресии, причинени вследствие от дейността на държавните органи през посочения период. Ето защо правилно съдът приел, че касационните жалбоподатели не са обхванати от субективните и обективните предели на предели на нормата на чл. 1 от ЗПГРРЛ. Обосновани са изводите за неоснователност на двете касационни жалби поради законосъобразността на обжалвания административен акт. По изложените съображения решението на Административен съд - Пловдив следва да се остави в сила. Мотивиран от заложеното съдът,