Решение № 540 от 14.01.2013 г. на ВАС по адм. д. № 10479/2012 г.

Решение № 540 от 14.01.2013 г. на ВАС по адм. д. № 10479/2012 г., II о., докладчик съдията Любомира Мотова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Поли Аса Сиди, Давид Аврам Леви, Несим Барух Леви и Нисим Аврам Леви против решение № 1162/3.05.2012 г. по адм. дело № 649/2012 г. на Административен съд - Варна, с което е отхвърлена жалбата им срещу Заповед № КД-14-03-3014/16.11.2011 г. на началника на СГКК - Варна в частта, с която е отказано изменение в КК и Кр на район "Одесос" гр. Варна чрез промяна границата между ПИ с идентификатори 10135.1506.544 и 10135.1506.543. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и се иска отмяната му. Ответната страна, Георги Димитров Георгиев, оспорва жалбата. Ответникът началник СГКК - Варна, не взема становище. Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на второ отделение намира касационната жалба за допустима - подадена по пощата срещу подлежащо на касационно обжалване решение, от срани по делото, за които то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество за неоснователна. За да постанови обжалваното решение, административният съд приема оспорения отказ за законосъобразен, доколкото е налице висящ спор за материално право, решаването на който по общия исков ред е предпоставка за исканото изменение в одобрената КК и КР. Решението е валидно, допустимо и правилно. По делото е безспорно установено, че е налице висящ съдебен спор между ответника Георги Георгиев и касаторите по отношение правото на собственост върху имот с идентификатор 10135.1506.544. Разрешаването му с влязло в сила съдебно решение е предпоставка за изменение на одобрената КК и КР съгласно чл. 53, ал. 2 ЗКИР. Мотивираният с висящността на този спор отказ е законосъобразен и правилно е потвърден с обжалваното решение. Неоснователни са твърденията на жалбоподателите за наличие на основанията по чл. 55 от Наредба № 3/28.04.2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на КК и КР за служебно нанасяне на изменение в КК и КР относно спорната граница въз основа на влязлото в сила съд. решение на АС - Варна по адм. дело № 219/2009 г., с което се отменя заповед за попълване на имотите по предходния кадастрален план. Липсват данни за направени от тях писмени възражения относно несъответствие с данните от плановете и картите, използвани при създаването на КК и КР, до влизане в сила на заповедта за одобряването им по чл. 49 ЗКИР. След този момент измененията се правят само при спазване на реда по чл. 53 и чл. 54 ЗКИР. При неоснователност на касационните оплаквания обжалваното решение следва да остане в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, второ отделение,