Решение № 10789 от 19.07.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6271/2010 г.

Решение № 10789 от 19.07.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6271/2010 г., VII о., докладчик председателят Юлия Ковачева Производството е по чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по искане на Комисията за защита на конкуренцията, чрез процесуалния й представител, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 5757/26.04.2011 г. по адм. дело № 6271/2010 г. на Върховния административен съд, седмо отделение. В искането се сочи, че съдът е приел в мотивите на съдебния акт при обсъждане на размера на наложената санкция на "Сис Индустрийс" ООД, че "комисията е отчела всички релевантни обстоятелства и правилно е наложила такава в размер на средния, предвиден в закона - 0,5% от реализирания оборот при максимум от 0,10 %." Според КЗК налице е очевидна фактическа грешка, тъй като съгласно чл. 100, ал. 1 от Закона за защита на конкуренцията средният размер на санкцията е 5%, а законовият максимум е 10 % от реализирания оборот и иска да се допусне поправка на мотивите в смисъл "комисията е отчела всички релевантни факти и правилно е наложила такава в размер на минималния, предвиден в закона - 0,5% от реализирания оборот при максимум от 10%". Върховният административен съд, като прецени данните по делото, намери, че искането е допустимо, но е неоснователно, по следните съображения: Съгласно чл. 175, ал. 1 от АПК, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. В разглеждания случай не се касае за очевидна фактическа грешка според дефиницията на чл. 175, ал. 1 от АПК, а за приложение на материалния закон и направените въз основа на същия правни изводи на съда във връзка с оспорения от страната размер на имуществената санкция, наложена с решението на комисията. Тази неточност не може да бъде отстранена по пътя на поправка на очевидна фактическа грешка, но може да бъде предмет на проверка по реда на инстанционния контрол. В този контекст страната разполага с възможност да представи позицията си относно правилността на решението на тричленния състав в тази част пред касационната инстанция. Предвид изложеното, искането на Комисията за защита на конкуренцията за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на Решение № 5757/26.04.2011 г. по адм. дело № 6271/2010 г. на Върховния административен съд, седмо отделение е неоснователно и следва да се отхвърли. Водим от горното, Върховният административен съд, състав на седмо отделение,