Решение № 2623 от 24.02.2014 г. на ВАС по адм. д. № 10212/2013 г.
ВАСII отделение24.02.2014 г.докладчик Любомира Мотова
Диспозитив
ДОПУСКА ПОПРАВКА на решение № 16966/17.12.2013 г. по адм. дело № 10212/2013 г. по описа на ВАС, второ отделение, както следва: В диспозитива ВМЕСТО: "Отменя решение № 1463/7.06.2013 г., постановено по адм. дело № 4418/2012 г. по описа на Административен съд-Варна и вместо него постановява: ОТХВЪРЛЯ жалбата на "ВИП-СЕРВИЗ" ЕООД гр. Варна против Решение № 551-6/26 и 27.07.2012 г. на Общински съвет-Варна за одобряване на ПУП-ПУР на СО "Ваялар", СО "Траката", СО "Горна трака", гр. Варна, в частта му по отношение на имот с идентификатор № 10135.2016.7" ДА СЕ ЧЕТЕ: ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1463/7.06.2013 г., постановено по адм. дело № 4418/2012 г. по описа на Административен съд-Варна. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 2623 от 24.02.2014 г. на ВАС по адм. д. № 10212/2013 г., II о., докладчик съдията Любомира Мотова Производството е по реда на чл. 175 АПК по искане на "ВИП-Сервиз" ЕООД Варна за поправка на постановеното по делото решение. Твърди се, че е налице несъответствие между формираната от съда воля за оставяне в сила на обжалваното решение и отразеното в диспозитива, че се отменя решението. Ответната страна не взема становище. Върховният адмиинстративен съд, състав на второ отделение намира искането за допустимо и основателно. В мотивите на решението, чиято поправка се иска, е формирана воля за правилност на обжалваното решение и за оставянето му в сила, а в диспозитива то е отменено и вместо него е постановено друго по същество. Налице е несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива. Допуснатата грешка следва да се поправи. По изложените съображения и на основание чл. 175 АПК Върховният административен съд, второ отделение,