Решение № 12273 от 3.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5716/2011 г.

Решение № 12273 от 3.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5716/2011 г., II о., докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Евгения Малинова срещу решение № 248 от 02.03.2011 г. по адм. д. № 563/2010 г. на Благоевградски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се уважи жалбата и отмени заповедта. Ответникът по жалбата взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е недопустима и неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. По допустимостта на жалбата. Предмет на на премахване е незаконен строеж "Масивна сграда" - мазе, което ще е част от жилищна сграда, което прави същия от пета категория и не попада в изключенията по чл. 215, ал. 7 ЗУТ. По основателността на жалбата. Основното оплакване, както пред първата, така и пред касационната инстанция е, че касаторката не е участвала в административното производство по издаването на заповедта за премахването на незаконния строеж. Това е така, но с дадената й възможност да защити правата си по съдебен ред, това нарушение на административнопроизводствените правила не е съществено по смисъла на чл. 146, т. 3 АПК. В хода на производството е установено наличието на незаконен строеж, който подлежи на премахване. Правилно административният орган е постановил това с обжалваната заповед и правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - втора отделение