Решение № 8723 от 12.07.2016 г. на ВАС по адм. д. № 8248/2015 г.

Решение № 8723 от 12.07.2016 г. на ВАС по адм. д. № 8248/2015 г., VII о., докладчик съдията Иван Раденков Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение № 825 от 11.05.2015 г. на Административен съд Б. по адм. д. № 1968/2014 г. Въвежда касационни основания по чл. 209, т. 3 - неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Излага възражения за противоречие между мотиви и диспозитив на съдебния акт. Моли съдът да отмени обжалваното съдебно решение и да отмени оспорения Акт за установяване на задължения по декларация № 0132/25.06.2014 г. на старши експерт "Ревизии" при [община], потвърден с Решение № 3/29.08.2014 г. на директор на Дирекция "Местни данъци и такси" при [община], изцяло или в частта относно определената такса битови отпадъци /ТБО/. Ответникът по касационната жалба, директор на Дирекция "Местни данъци и такси" при [община], не взема становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК. При извършена служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, настоящият състав на седмо отделение на Върховен административен съд приема, че обжалваното съдебно решение е валидно и допустимо. По възраженията на касатора за допуснати от съда съществени процесуални нарушения и при проверка относно правилното приложение на материалния закон, касационната инстанция констатира следното: Производството пред Административен съд Б. е образувано по жалба на [фирма], [населено място], срещу Акт за установяване на задължения по декларация № 0132/25.06.2014 г. на старши експерт "Ревизии" при [община], потвърден с Решение № 3/29.08.2014 г. на директор на Дирекция "Местни данъци и такси" при [община]. Съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 3 АПК, когато за изясняването на правния спор е необходимо да бъдат събрани и други доказателства освен тези, които се съдържат в преписката, съдията-докладчик указва на съответната страна необходимостта от тяхното събиране.