Решение № 13679 от 25.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9090/2011 г.

Решение № 13679 от 25.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9090/2011 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 19.05.2011 г. по адм. д. № 145/2011 г. Старозагорският административен съд е отхвърлил жалбата на Ванина Веселинова Георгиева срещу отказ на началника на СГКК Стара Загора № 94-5279-24-10-869/21.06.2010 г. Решението се обжалва с касационна жалба от Ванина Веселинова Георгиева. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответницата по касационната жалба Алексана Димитрова Аргирова я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С обжалвания отказ на началника на СГКК Стара Загора е отказано на жалбоподателката Георгиева изменение в кадастралния регистър към кадастралната карта по отношение на имот с идентификатор 68 850.525.68.4 със заличаване на вписаната като собственик на идеална част от имота Алексана Аргирова и вписването на жалбоподателката като изключителен собственик на същия. Старозагорският административен съд е приел отказът за законосъобразен поради съществуващ неразрешен спор за собственост между страните, който е пречка по закон за извършване на исканото от жалбоподателката изменение на кадастралния регистър. При постановяване на решението Старозагорският административен съд не е допуснал нарушение на закона. Установено е, че в кадастралния регистър жалбоподателката Георгиева и ответницата Аргирова са вписани като собственици на процесния имот. Това записване е направено от административния орган въз основа на представени от двете страни доказателства, установяващи право на собственост. Законосъобразно и обосновано Старозагорският административен съд е приел, че нито административният орган, нито съдът в административното съдебно производство могат да извършат преценка за действителността на представените от страните титули за собственост и обема на правата, които те установяват. В кадастралният регистър като собственици следва да бъдат записани всички лица, които са представили документи за собственост, независимо от конкуренцията между тях. Спорът между жалбоподателката Георгиева и ответницата Аргирова за това кой е собственик на имота и в какъв обем е граждански и следва да се разреши по граждански ред. Наличието на този спор е пречка съгласно чл. 53, ал. 2, пр. 2 за изменение на кадастралния регистър в смисъла, поискан от жалбоподателката. Решението на Старозагорският административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд